Решение № 2-327/2018 2-327/2018 (2-4885/2017;) ~ М-5680/2017 2-4885/2017 М-5680/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-327/2018




Дело № 2-327/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 февраля 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» об обязании предоставить информацию о задолженности за коммунальные услуги и компенсации морального вреда,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить информацию о задолженности за коммунальные услуги и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником квартиры <адрес>. Управляющей компанией в доме, собственником квартиры в котором является истец избрано Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания». 20.09.2017 истцом было направлено в адрес ответчика заявление с требованием разъяснить порядок начисления выставленной к оплате суммы задолженности за коммунальные услуги с ее расшифровкой, сведения с расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости, входящих в сумму, указанную в выставленной квитанции на оплату коммунальных платежей. 26.09.2017г., письмом исх. № 358 ответчиком было сообщено истцу, что представленная ему квитанция на оплату коммунальных платежей содержит весь перечень запрошенной им информации. Считает указанное бездействие ООО «Жилищная управляющая компания» не соответствует действующему законодательству, а также существенным образом нарушающим её права. Поскольку жилищное законодательство РФ не содержит норм права, позволяющих управляющей компании, каким-либо образом ограничивать права граждан на получение полной и достоверной информации, полагает, что действия ООО «Жилищная управляющая компания», связанные с отказом предоставить истцу запрашиваемую им информацию являются неправомерными. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 30000 рублей. Просит обязать ООО «Жилищная управляющая компания» предоставить ФИО3 информацию о задолженности за коммунальные услуги с ее расшифровкой, а именно: сведения с расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости, входящих в сумму для оплаты коммунальных платежей по квартире <адрес> за период с 01.01.2017 г. по настоящее время. Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал против удовлетворения искового заявления, предоставил письменный отзыв на иск, в котором указал, что ответчиком дан исчерпывающий ответ на заявление истца от 20.09.2017г., в квитанции, направляемой истцу ежемесячно содержаться ответы на все интересующие ФИО3 вопросы.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>.

Управляющей организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, является Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (ООО «ЖУК»).

20.09.2017г. истцом было направлено в адрес ответчика заявление о предоставлении сведений о сумме задолженности за коммунальные услуги за август 2017г. с расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости.

26 сентября 2017г. ООО «ЖУК» направило в адрес истца ответ на заявление, в котором указало, что в направляемых в адрес истца квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг содержится исчерпывающая информация и полностью детализированы все расчеты. Также, разъяснено, что задолженность истца перед ответчиком в размере 102728,43 рубля образовалась за период с марта 2016г. по август 2017г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива…

В соответствии с подп. б п. 33 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель имеет право: … получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 декабря 2014 г. N 924/прутверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг и методических рекомендаций по ее заполнению, в разделе 3, предусматривающем расчет размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, должны содержаться следующие подразделы: виды услуг, единица измерения, объем коммунальных услуг, тариф/единица измерения, размер платы за коммунальные услуги, всего начислено за расчетный период, перерасчеты, льготы, субсидии, итого к оплате за расчетный период, норматив потребления коммунальных услуг, текущие показания приборов учета, суммарный объем коммунальных услуг по каждому виду услуг.

Как следует из извещения-квитанции, предоставленной истцу для оплаты ответчиком, она содержит лишь сведения о сумме задолженности за жилищно-коммунальное обслуживание на дату 31.08.2017г.

Поскольку на заявление от 20.09.2017г. ответчик не направил истцу ответ, содержащий сведения о сумме задолженности за коммунальные услуги за август 2017г. с расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости, в направленной квитанции, также, отсутствовали испрашиваемые сведения, ответчиком было нарушено право истца, предусмотренное подп. б п. 33 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Статья 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относит присуждение к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика предоставить информацию о задолженности за коммунальные услуги с её расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости, входящих в сумму для оплаты коммунальных платежей по квартире <адрес> за период с 01.01.2017 г. по 05.02.2018г. является законным и обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств причинения ответчиком истцу нравственных страданий, суд не усматривает причинение ему морального вреда бездействием ответчика по не направлению сведений, изложенных в заявлении от 20.09.2017г.

При таких обстоятельствах, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в сумме 300 рублей, подлежит взысканию с ООО «ЖУК» в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» об обязании предоставить информацию о задолженности за коммунальные услуги и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания» предоставить Саядян Асмик Арамаисове информацию о задолженности за коммунальные услуги с ее расшифровкой, а именно: сведения с расшифровкой по каждому виду услуг и их стоимости, входящих в сумму для оплаты коммунальных платежей по квартире <адрес> за период с 01.01.2017 г. по 05.02.2018г.

Отказать ФИО3 в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Жилищная управляющая компания» компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» в доход бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 07.02.2018г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ЖУК (подробнее)

Судьи дела:

Есипко С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ