Решение № 2-4112/2025 2-483/2026 2-483/2026(2-4112/2025;)~М-3143/2025 М-3143/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-4112/2025

Дело № 2-483/2026 (2-4112/2025)

УИД 33RS0002-01-2025-006775-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания (ООО «ПКО «АСВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а но в и л:

ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата договора цессии) в размере 65 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5» и ФИО1 заключён договор потребительского займа ### в простой письменной форме.

ФИО6 (ИНН ###, ОГРН ###) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского займа ### от 05.12.2024г. заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия.

Система моментального электронного взаимодействия ФИО7 представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ФИО8 с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Для подачи заявления-анкеты, заемщик знакомится с общими условиями, размещенными на сайте кредитора.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заём) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщик) денежных средств.

В соответствии с Общими условиями, а также Индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в том числе, в безналичной форме.

ФИО10» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организация. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161- ФЗ «О национальной платежной системе».

Таким образом, у займодавца ФИО9» возникло право требовать уплаты задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика.

Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность

Ответчик, получив заемные денежные средства в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (цедент) уступило право требования задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца ФИО12» (цессионарий), на основании договора уступки прав (требований) №###.

ФИО13 имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление ответчика о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к новому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте https://monevman.ru/, а также в свою очередь предоставило в ФИО14» уведомление об извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.

Задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 65 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата договора цессии), из которых: сумма задолженности по основному долг) в размере 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 33 720 руб.; сумма задолженности по пени в размере 1 680 руб.; сумма задолженности по штрафам в размере 0 руб.

Согласно основным положениям страхования и по заявлению заёмщика в сумму займа включена так же сумма страховой премии в размере указанном в страховом полисе - оферте.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору между страховой компанией и должником, обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить другой стороне (далее - страхователь) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма страховой премии была включена Обществом в сумму займа, что отражено в справке-подтверждении выдачи займа.

В качестве подтверждения к заявлению приложено заявление застрахованного лица, подтверждающие волеизъявление заемщика.

На основании изложенного, истец ФИО15» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Данное гражданское дело принято к производству в порядке главы 21 ГПКРФ.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению искового заявления ФИО17 (ФИО16 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца ФИО18» не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО19 и ФИО1 заключён договор потребительского займа ### в простой письменной форме на сумму 30 000 руб., под 292 %, со сроком возврата 33-й день с момента передачи клиенту денежных средств (сначала действия договора) (день возврата займа).

Из пункта 17 индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что получение денежных средств установлено путем перевода на банковскую карту заемщика ###

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, погашение займа осуществляется единовременным платежом в сумме 37 920 руб. и уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размер 20% годовых от суммы просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств по договору потребительского займа.

Согласно основным положениям страхования и по заявлению заёмщика в сумму займа включена так же сумма страховой премии в размере указанном в страховом полисе - оферте.

Согласно ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору между страховой компанией и должником, обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить другой стороне (далее - страхователь) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Сумма страховой премии была включена Обществом в сумму займа, что отражено в справке-подтверждении выдачи займа.

Ответчик ФИО1, получив заемные денежные средства в срок, обусловленный договором, в полном объеме их не возвратила, как и не выплатила в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, тем самым допустила нарушение взятых на себя обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность.

В договоре потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ., заемщик ФИО1 подтверждает согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 12 вышеуказанного Постановления, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, возникшего из договора займа.

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право банка уступить полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации согласовано сторонами в договоре.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 (цедент) уступило право требования задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу истца ФИО21» (цессионарий), на основании договора уступки прав (требований) №###. (л.д.###).

Из материалов дела следует, что ФИО22 имеет статус лица, находящегося в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: ### ### от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора уступки прав (требований), цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме Приложения ### к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Реестр должников передается одновременно с подписанием настоящего договора в письменном виде на бумажном носителе, а также в электронном виде на электронном носителе на адрес электронной почты <данные изъяты>. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников на дату уступки прав требования.

При этом цедент подтверждает, что по каждому из договоров займа, права требования, по которым цедент уступает в пользу цессионария, обязательства должника по оплате суммы задолженности, на момент заключения настоящего договора (дату уступки), уже наступили.

Согласно п. 1.2 договора уступки прав (требований), уступаемое по настоящему договору право (требования) цедента к должникам по состоянию на дату подписания настоящего договора принадлежат цеденту и включают все имущественные права требования, вытекающие из договоров займа, указанных в Реестре должников, включая, но не ограничиваясь: сумм основного долга по договорам займа на дату уступки; процентов за пользование суммами займа по договорам займа на дату уступки, начисленных цедентом в период действия договоров займа до даты уступки; иных платежей по договорам займа, включая возмещение издержек цедента по получению исполнения по договорам займа на дату уступки; любые права требования цедента, в отношении исполнения должниками своих денежных обязательств по договорам займа, которые могут возникнуть после даты уступки; любые иные права, которые возникли на дату уступки либо могут возникнуть после даты уступки, в связи с любым изменением условий договоров займа.

Согласно п. 1.3 договора уступки прав (требований), уступаемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора, общий объем передаваемых прав требований по настоящему договору составляет 467 060 308 руб. 51 коп., и состоит из: сумм непогашенного займа (основного долга), по всем договорам займа в размере 225 171 995 руб. 62 коп.; сумм процентов, начисленных на основной долг в размере 230 212 123 руб. 22 коп.; сумм штрафных санкций (неустойки, пени), комиссий в размере 11 676 189 руб. 67 коп.

Согласно п. 1.4 договора уступки прав (требований), реестр должников, помимо перечня договоров займа, с указанием Ф.И.О должников цедента, содержит описание объема прав требования по каждому договору займи на дату уступки, размер основного долга (займа), процентов за пользование займом, штрафов (неустоек, пени), общей суммы задолженности должников на дату уступки, стоимость уступаемых прав требования по каждому из договоров займа.

Форма Реестра должников приведена в Приложении ### к настоящему договору.

Реестр должников является неотъемлемой частью настоящего договора.

Из материалов дела следует, что Общество надлежащим образом уведомило ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика на сайте <данные изъяты> а также предоставило в ФИО23 уведомление об извещении ответчика, тем самым выполнив требования ст. 385 ГК РФ.

Таким образом, права требования задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. к заемщику ФИО1 перешли к ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО25» обратилось к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> вынесен судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО26» задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 400 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. (л.д.###).

ДД.ММ.ГГГГ. вынесенный мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д. ###).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата договора цессии) составляет в размере 65 400 руб., из которых: сумма задолженности по основному долг) в размере 30 000 руб.; сумма задолженности по процентам в размере 33 720 руб.; сумма задолженности по пени в размере 1 680 руб.; сумма задолженности по штрафам в размере 0 руб.

Приведенные в иске обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, в связи с чем, сомневаться в расчете истца у суда оснований не имеется.

Доказательств погашения задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 так же не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ФИО27», задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 65 400 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При обращении в суд с иском ФИО28 была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 000 руб. (л.д.###).

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО30 (ФИО29») (ИНН ###, ОГРН ###) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия ### ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения ###) в пользу ФИО31») (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина