Решение № 2-562/2024 2-562/2024(2-7926/2023;)~М-6431/2023 2-7926/2023 М-6431/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-562/2024копия Дело № 2-562/2024 16RS0046-01-2023-011883-39 Именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года г. Казань Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д., при секретаре Гариповой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к наследственной массе умершего ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, указав в обоснование требований, что .... между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были выданы денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...% годовых. В результате неоднократной переуступки прав требований права требования задолженности от должника ФИО6. перешли ИП ФИО1 Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, по состоянию на .... образовалась задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере ... руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на ... в размере ... руб., суммы неоплаченных процентов за период с .... по .... в размере ... руб., суммы неоплаченной неустойки за период с .... по .... и с .... по .... в размере ... руб. Поимеющимся у истца сведениям, должник ФИО3 умер. На основании изложенного истец с учетом добровольного уменьшения неустойки за период .... по .... и с .... по .... до размера ... руб., просит взыскать с наследственной массы ФИО3: основной долг в размере ... руб. по состоянию на ..., сумму неоплаченных процентов по ставке ... % в размере ... руб. по состоянию на ...., сумму неоплаченных процентов по ставке ... % в размере ... руб. за период с .... по ...., сумму неоплаченной неустойки в размере ... руб. за период с .... по .... и с .... по ...., неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности, проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга ... руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области. Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика МТУ Росимущества в РТ и Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск просил применить срок исковой давности ко взысканию задолженности по кредитному договору, указывая, что денежные средства по кредитному договору должны были быть возвращены до ...., следовательно, течение срока исковой давности началось с ...., однако с этого времени требования, в том числе к наследнику должника по кредитному договору не предъявлялись. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятиясоответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядкеи пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432). В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу разъяснений содержащихся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума). Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Судом установлено, что .... между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику были выданы денежные средства в размере ... руб. на срок до .... под ...% годовых. .... между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «САЕ» был заключен договор уступки права требования, согласно которому права требования задолженности от должника ФИО3 перешли последнему. .... между ООО «САЕ» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки права требования данной задолженности, а .... договор уступки права требования был заключен между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, по состоянию на .... образовалась задолженность, состоящая из: суммы основного долга в размере ... руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на .... в размере ... руб., суммы неоплаченных процентов за период с .... по .... в размере ... руб., суммы неоплаченной неустойки за период с ... по .... и с .... по .... в размере ... руб. (с учетом добровольного снижения кредитором размера неустойки). Согласно сведений, поступивших из УВМ МВД по РТ, ФИО3 признан умершим по решению суда .... Наследственное дело в отношении имущества ФИО3 не заводилось, что подтверждается оданным интернет сайта notariat.ru. Из данных УГИБДД УМВД России по РТ, ГУ МЧС России по РТ за ФИО3 на дату смерти были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «FORDSCORPIO», 1986 года выпуска,VIN: ..., государственный регистрационный номер ..., автомобиль марки «УАЗ 39629», 1997 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный номер ..., автомобиль марки «N1SSANALMERA», 1992 года выпуска, VIN: ..., государственный регистрационный номер ..., и моторное судно «Казанка МД», б/н, с подвесными двигателями «Ветерок 12», б/н, «Нептун 23», б/н, идентификационный (бортовой) номер ..., дата регистрации .... Однако данных о фактическом наличии и месте нахождения указанных транспортных средств и катера не имеется. Согласно данным Управления Росреестра по РТ, сведения о принадлежности на день смерти ФИО3 недвижимого имущества отсутствую. Сведений о наличии денежных средств на банковских счетах, иного имущества на имя ФИО3 не имеется. Сведения о фактическом принятии лицами, относимыми к наследникам имущества ФИО3, включаемого в наследственную массу, отсутствуют. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума). В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО3, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества. Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). В соответствии с пунктом 18 постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что срок возврата кредита по кредитному договору – ...., следовательно, течение срока исковой давности начинается с .... и заканчивается .... Исковое заявление истцом направлено в суд лишь ..., что свидетельствует о пропуске срока исковой давности. Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Частью 1 статьи 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком, оснований для удовлетворения иска суд не находит. В силу положений статьи 98 ГПК РФ отсутствуют и основания для взыскания с ответчика судебных расходов, понесенных истцом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковой заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд г.Казани. Решение в окончательной форме принято 22.02.2024 года Судья подпись Копия верна: Судья Казакова Л.Д. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Казакова Лилия Динуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |