Постановление № 5-70/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020

Дело №5-70, 2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2020 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. ,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1 , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<дата обезличена> в 11 часов 25 минут ФИО1 в нарушение требований Постановления Правительства Вологодской области от 27 марта 2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 30 апреля 2020 года) и Постановления Правительства Вологодской области от 16 марта 2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которым граждане при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена, обязаны находиться в защитных масках, находился в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>, без защитной маски, то есть ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление от 20 мая 2020 года, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом этого судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Из протокола об административном правонарушении и письменного объяснения от <дата обезличена> известно, что ФИО1 факт совершения правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что находился в магазине «Пятёрочка» без защитной маски, забыл её взять при выходе из дома.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из указанных доказательств следует, что в 11 часов 25 минут <дата обезличена> ФИО1 находился без уважительной причины без защитной маски в магазине «Пятёрочка» по адресу: <...>.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, работает, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.