Решение № 2-116/2017 2-116/2017~М-61/2017 М-61/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное Дело №2-116/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Моховой Л.В. при секретаре Лютиковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 27.03.2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 01.06.2016 он передал ответчику ФИО2 в долг сумму займа в размере <данные изъяты> под 7 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В установленный срок Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. С целью досудебного урегулирования я направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, однако ответчик мои требования проигнорировал. В соответствие с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа составляют: Сумма займа <данные изъяты>, процентная ставка: 7,0 % в месяц = <данные изъяты>, срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 8 мес. Итого проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты> * 8 мес. = <данные изъяты>. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. В соответствии со ст.119 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу п.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, оригинал которого представлен истцом. Согласно данного договору ФИО1 передал ответчику ФИО2 в долг сумму займа в размере <данные изъяты>, под 7 % в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в соответствии с ГК РФ, путем передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты>, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 сумму займа истцу не выплатил. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа составляют: Сумма займа <данные изъяты>, процентная ставка: 7,0 % в месяц = <данные изъяты>, срок пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 8 мес. Итого проценты за пользование займом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили : <данные изъяты>. Данная сумма также ответчиком не оспорена, суд считает ее обоснованной. И взыскивает с ответчика в пользу истца. ФИО2 до настоящего времени не выплатил истцу сумму займа в полном объеме, количество дней прострочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 245 дней, в связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты> (<данные изъяты>). Однако, истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную им сумму. Данная сумма также ответчиком не оспорена, суд считает ее обоснованной и подлежащей удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика расходов за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данные суммы ответчиком не оспариваются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, сумму госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мохова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-116/2017 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |