Постановление № 5-217/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 5-217/2018

Дело № 5-217/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 24 октября 2018 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Татьяна Васильевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> около 22 часов 30 минуты ФИО1, находясь в приемном отделении филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, отказался от процедуры медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, из сообщения А. поступившего в дежурную часть отдела полиции по телефону «02» <дд.мм.гг> в 22 часа 10 минут следует, что у <адрес> лежит пьяный молодой человек (л.д. 3).

Согласно объяснениям А., <дд.мм.гг> она увидела соседа, который лежал во дворе дома <адрес>, после чего его забрала полиция, возможно, он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Из рапорта сотрудника полиции следует, что по сообщению А. после 22 часов 10 минут во дворе дома <адрес> был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем было принято решение о его направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7).

Факт направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <дд.мм.гг> в 22 часа 20 минут подтвержден протоколом (л.д. 4).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 <дд.мм.гг> в 22 часов 30 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 5).

Протоколом об административном правонарушении подтвержден факт отказа ФИО1 <дд.мм.гг> в 22 часа 30 минут в помещении приемного отделения филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница, расположенном по адресу: <...>, от прохождения процедуры медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 2).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, учитываю полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451180000882788, номер счета 4010181000000001005, ИНН <***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова