Определение № 2А-2326/2017 2А-2326/2017~М-2017/2017 М-2017/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-2326/2017

Дело ...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральнойналоговойслужбы России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральнойналоговойслужбы России № 1 по Республике Бурятия обратился в суд с административным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2012 и 2014 гг. в размере 1016,74 руб., а также пени в размере 468,47 руб.

Требования мотивированы тем, что на основании сведений, предоставленных по электронным каналам связи с регистрирующих органов в соответствии с приказом МВД России и ФНС России №ММ-3-6/561 от *** в рамках ст. 85 НК РФ, на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- ..., с государственным регистрационным номером ... (дата возникновения собственности ***)

- ..., с государственным регистрационным номером ... (дата возникновения собственности ***, дата прекращения права собственности ***).

ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, было направлено налоговое уведомление ... и исчислен транспортный налог за 2012 год в размере 822,50 руб., ... и исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 822 руб. На основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование ... по состоянию на *** с указанием добровольной уплаты задолженности в срок до 08.08.2013г., ... по состоянию на 11.12.2013г. с указанием добровольной уплаты задолженности в срок до ***, ... по состоянию на *** с указанием добровольной уплаты задолженности в срок до 15.12.2015г. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 468,80 руб., которые уменьшены до 468,47 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 представил суду заявление представителя истца Ц. об уменьшении исковых требований, в котором истец, с учетом представленных ответчиком документов о частичной оплате транспортного налога, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца транспортный налога в размере 194,74 руб. и пени по транспортному налогу 454,91 руб., всего в общей сумме 649,65 руб..

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании 05.07.2017г. представил суду заявление заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Бурятия О. об отказе от заявленных требований к ФИО1

Административный ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, на основании ч.1 ст. 157 КАС РФ, считает возможным принятие заявления об отказе от административного иска и прекращения производства по делу. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральнойналоговойслужбы России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 взыскании транспортного налога, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Э.К. Урбашкиева