Постановление № 5-570/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-570/2018

Дело № 5-570/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 09 июля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ализаева Е.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев представленный заместителем начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего грузчиком ООО «Горизонт», неженатого, детей и иных нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, тяжелых и хронических заболеваний, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у <...> г. Твери демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут находясь в общественном месте, а именно: у <...> г. Твери демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 040842/3666 от 07.07.2018 года, в котором изложено существо правонарушения; объяснениями ФИО1, сведениями из ИБД-регион в отношении ФИО1; рапортами сотрудников полиции от 07.07.2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1012\3 от 07.07.2018, протоколом об административном задержании № 3387 от 07.07.2018 года.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение ФИО1 противоправных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства последнего, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю заявление о раскаяние ФИО1

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.п.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия отягчающих обстоятельств, судья считает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 17 часов 00 минут 09 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 12 часов 00 минут 07.07.2018 года по 10 часов 20 минут 09.07.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья подпись Е.К. Ализаева