Постановление № 1-114/2019 1-6/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-114/2019с. Учкекен 21 июля 2020 года Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Салпагарова У.Н., при секретаре судебного заседания - Биджиевой С.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевского района Алиева А.Г., представителя обвиняемого ФИО2 - ФИО3, защитника - Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер №003347 от 27.08.2019 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца. <адрес> СК, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь у себя в домовладении, по адресу: Россия, КЧР, <адрес> №, употреблял спиртные напитки. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зная, что постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившую в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и в тот момент административное наказание за совершенное правонарушение им не отбыто, однако в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, реализуя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ГАЗ-322131», с государственными регистрационными знаками У 374 МУ-26, проехал от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики до здания № по <адрес>, где в 18 часов 59 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. После чего ФИО1 в присутствии понятых, при составлении материала об административном правонарушении, в нарушении 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается состоянием опьянения. Таким образом, ФИО1, своими умышленными, незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 21,80 грамм. После чего ФИО1 поместил приобретенное им наркотическое средство в полимерный пакет белого цвета и взяв данный пакет с наркотическим средством в правую руку, незаконно храня при себе наркотическое средство, направился в сторону своего домовладения расположенного по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> №. Тем самым, ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, при проведении осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном примерно в 250 метрах в юго-восточном направлении от домовладения № по <адрес> Карачаево-Черкесской Республики у ФИО1, в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 21,80 грамм. Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1, своими умышленными, незаконными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В судебном заседании, государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого по нереабилитирующим основаниям. Представитель обвиняемого ФИО5, в судебном заседании, заявленное ходатайство государственного обвинителя поддержал, просил его удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям. Защитник обвиняемого - адвокат ФИО6, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям. Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению по нереабилитирующим основаниям, по следующим основаниям. Согласно ответа на запрос И.о. главного врача РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, направленный прокуратурой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, бригадой скорой помощи РГБУЗ «Малокарачаевская ЦРБ», по результатам выезда на ДТП, произошедшее в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшему в ДТП, была констатирована смерть. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части 1 статьи 24 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего кодекса. На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд, Уголовное дело и уголовное преследование в отношенииФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца. <адрес> СК, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ - прекратить по пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи со смертью Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить прокурору Малокарачаевского района. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Малокарачаевский районный суд. Председательствующий 1версия для печати Суд:Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |