Решение № 2-2567/2017 2-2567/2017~М-2298/2017 М-2298/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2567/2017

Дело № 2-2567/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием истца ФИО4, ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7 с учетом уточнений о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в Орджоникидзевском районе, в садоводческом кооперативе №... «Подлипки» общей площадью 595 кв.м. под кадастровым номером №...., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что после смерти матери ФИО3, (дата) года рождения, открылось наследство в виде земельного участка в садоводческом кооперативе №... «Подлипки» площадью 595 кв.м, под кадастровым номером №.... ФИО3 умерла (дата). Истец является дочерью умершей ФИО3 Кроме истца наследниками первой очереди являются ее брат ФИО7 и сестра ФИО6 Иных наследников первой очереди нет. Ответчики за принятием наследства к нотариусу не обращались, фактически имуществом не пользовались. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как проживает в г. Воркута. Однако, как наследница совершила действия, для фактического принятия наследства, а именно: вступила во владение указанным земельным участком, несет бремя содержания имущества, производит сельскохозяйственные посадки, собирает урожай, в кооперативе часто появляется ее сын. Ответчики факт принятия наследства не оспаривают.

Истец ФИО4 в судебном заседании на требованиях настаивала.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с иском согласна.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 2 данной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) умер ФИО.

После его смерти наследниками первой очереди являлись ФИО3, (дата) года рождения (супруга наследодателя), ФИО6 (дочь наследодателя), ФИО4 (дочь наследодателя), оборин В.Ф. (сын наследодателя).

(дата) ФИО3 подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО

ФИО7, ФИО6 и ФИО4 поданы заявления об отказе от наследства в пользу ФИО3

Нотариусом ФИО8 ФИО3 выданы свидетельства о праве собственности, в том числе на земельный участок в Орджоникидзевском районе, в садоводческом кооперативе №... «Подлипки» общей площадью 595 кв.м. под кадастровым номером №....

Данные обстоятельства подтверждаются копиями документов из наследственного дела ФИО умершего (дата), представленного нотариусом ПГНО Нотариальной палаты Пермского края ФИО8

(дата) умерла ФИО3, (дата) года рождения (л.д. 15).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются истец ФИО4 (дочь наследодателя) (л.д. 14), ответчики ФИО6 (дочь наследодателя) (л.д. 35), ФИО7 (сын наследодателя).

Иных наследников первой очереди не имеется.

По сообщению нотариуса ПГНО Нотариальной палаты Пермского края ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Истец ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась вещами наследодателя, несет бремя содержания имущества, производит сельскохозяйственные посадки, собирает урожай.

Данные обстоятельства подтверждают допрошенные по ходатайству стороны истца свидетели ФИО1, ФИО2

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что истец ее двоюродная сестра. После смерти ФИО3 осталась дача в <АДРЕС>, квартира, фотографии, личные вещи. Истец после смерти матери фактически приняла имущество матери, пользуется им. Свидетель ФИО2 суду дала аналогичные показания.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, вступив во владение наследственным имуществом. Ответчики, наследники первой очереди, после смерти ФИО3 не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, самостоятельных требований по настоящему делу не заявили. Иных доказательств по делу не добыто, оснований не доверять представленным доказательствам, объяснениям истца, его представителя, показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в Орджоникидзевском районе, в садоводческом кооперативе №... «Подлипки» общей площадью 595 кв.м. под кадастровым номером №... в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

По определению суда от (дата) с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок в <АДРЕС>, в садоводческом кооперативе №... «Подлипки» общей площадью 595 кв.м. под кадастровым номером №... за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 01 ноября 2017 года).

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.