Решение № 2-1725/2018 2-1725/2018 ~ М-1109/2018 М-1109/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1725/2018




Дело №2-1725/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 07 июня 2018 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.,

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 12 сентября 2017 года между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец по заявлению ответчика предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей под 14,2% годовых на 73 месяца, при этом ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 14500 рублей. Ответчик надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, и истец просил взыскать задолженность в сумме 723815,70 рублей, а также проценты за пользование кредитом по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10438,16 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представила расчет процентов за пользование кредитом на дату судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание повторно не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела надлежащим образом путем направления телеграмм с извещением, которые получала лично, однако возражений по иску, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, сведений о невозможности явки в судебное заседание и наличии уважительных к тому причин не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 12.09.2017 года между АО «Банк «ВБРР» и ФИО1 на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 700 000 рублей, под 14,2% годовых на 73 месяца. Ответчик обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, путем осуществления платежей в размере 14500 рублей по 5-м числам каждого месяца. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета с зачислением на него денежных средств. Подписав заявление, ответчик согласилась с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, Общие условия договора потребительского кредитования, Индивидуальные условия договора кредитования являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен.

Согласно условиям данного договора, истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением и выпиской по счету.

В силу п.12 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления платежей по уплате процентов и возврату кредита, Банк имеет право предъявить требование об уплате неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2.5 Общих условий, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в течение более, чем 60 дней в последние 180 дней.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не выполняет, в связи с чем по состоянию на 20.03.2018 года образовалась просроченная задолженность в сумме 723815,70 рублей, складывающаяся из просроченного основного долга в сумме 693648,55 рублей, задолженности по просроченным процентам в сумме 20636,68 рублей, задолженности по процентам на просроченный основной долг в сумме 3508,15 рублей, неустойки по просроченному основному долгу в сумме 5538,14 рублей, неустойки по просроченным процентам в сумме 484.18 рублей.

06.02.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено.

Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он выполнен верно и в соответствии с условиями договора, а также установленными обстоятельствами нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору в размере 723815,70 рублей по состоянию на 20.03.2018 года, а также проценты за пользование кредитом за период с 21.03.2018 года по день вынесения решения суда – 07.06.2018 года в размере 21318,77 рублей, что в общей сумме составляет 745134,47 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 10438,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» 745134,47 рублей, судебные расходы в сумме 10438,16 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ