Решение № 2А-1241/2024 2А-1241/2024~М-1099/2024 М-1099/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2А-1241/2024




УИД 61RS0041-01-2024-001971-25 № 2а-1241/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Савченко Д.С.,

при секретаре Тищенко О.В.,

с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Федотова Р.Э.,

представителя административного ответчика – адвоката Мирошниченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» об установлении административного надзора в отношении Ш.

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец МО МВД России «Матвеево-Курганский» обратился в районный суд к административному ответчику Ш. с вышеуказанным административным иском, в котором указал, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.03.2010 года Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.08.2022 года Ш. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский» как лицо, имеющее непогашенную судимость, попадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 12.04.2024 года Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 12.08.2024 года Ш.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, Ш. имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

На основании изложенного, административный истец, ссылаясь на положения ст. 270, 271, 272 КАС РФ, Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит: установить административный надзор на срок 1 год в отношении Ш. с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых реализуется продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик Ш. будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика адвокат Мирошниченко С.А. в судебном заседании поддержала позицию Ш.

Помощник прокурора Федотов Р.Э. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из части 3 настоящей статьи следует, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 указанного Федерального закона административный надзор прекращается в связи с истечением срока административного надзора.

Согласно части 6 настоящей статьи при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.03.2010 года Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

04.08.2022 года Ш. поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский» как лицо, имеющее непогашенную судимость, попадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением МО МВД России «Матвеево-Курганский» от 12.04.2024 года Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 12.08.2024 года Ш. Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Таким образом, административный ответчик Ш. являясь совершеннолетним лицом, будучи освобожденным 01.03.2017 года из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение особо тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для установления Ш. административного надзора, в связи с чем вышеуказанное административное исковое заявление МО МВД России «Матвеево-Курганский» подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что на основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно справки об освобождении, Ш. освободилась по отбытию срока наказания 01.03.2017 года. Таким образом, судимость по приговору Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 02.03.2010 года погашается 01.03.2025 года, в связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор на 2 месяца.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на срок 2 месяца с момента вступления решения в законную силу.

Установить в отношении Ш. на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых реализуется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Контроль за поведением Ш. возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Ш.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.С. Савченко



Суд:

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Дарья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ