Решение № 2А-2294/2020 2А-2294/2020~М-1652/2020 М-1652/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2А-2294/2020

Дело № 2а-2294/2020

78RS0011-01-2020-002315-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.

при секретаре Кожушко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно уточненным требованиям просит взыскать пени за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1 952,83 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 31,08 рубля, а всего 1983,91 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, сведениями об ином месте жительства суд не располагает, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), с учетом статьи 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему: согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» регулируются вопросы исчисления налоговыми органами и уплаты налогоплательщиками страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Российской Федерации.

На основании ст. 45 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе. При этом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, начисляются пени.

Главой 28 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 4 ноября 2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» введен в действие транспортный налог.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения на основании статьи 358 НК РФ признаются, в том числе автомобили, моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1 ст. 52 НК РФ).

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога, в частности извещение об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки, налогоплательщик должен выплатить денежную сумму – пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2015 году являлся собственником объекта, подлежащего налогообложению (<данные изъяты>). В связи с указанным налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 99956528 от 05.06.2016 (л.д. 13), которое было не исполнено. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налоговым органом направлено требование № 5557 от 20.12.2016 (л.д. 15), в том числе с исчисленной суммой пени за неуплату в установленные сроки транспортного налога в размере 31,08 рубля (л.д. 15).

Кроме того, у административного ответчика задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1 952,83 рубля.

Расчет суммы пени, представленный налоговым органом (л.д. 16,17), соответствует статье 75 НК РФ, является правильным, исчислен по формуле: сумма пеней равна сумме недоимки умноженной на ставку рефинансирования деленное на 300 умноженное на количество дней просрочки.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

13 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 45 Санкт-Петербурга отменен судебный приказ от 08.11.2019 о взыскании с административного ответчика, в том числе, указанной задолженности (л.д. 10).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд 11 июня 2020 года без нарушения установленного законом срока.

На основании изложенного, суд полагает, что требования МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1 952,83 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 31,08 рубля, а всего 1983,91 рубля, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку от оплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления в суд МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу освобождена, то взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 и 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 сумму пени за неуплату в установленный срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 1 952,83 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год в размере 31,08 рубля, а всего 1983 (одна тысяча девятьсот восемьдесят три) рубля 91 копейку.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 2 ноября 2020 года

Судья