Решение № 2А-435/2021 2А-435/2021~М-1/429/2021 М-1/429/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-435/2021Павловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Павловск 20 июля 2021 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Леляковой Л.В., с участием: прокурора Павловского района Зубкова И.А., административного истца - представителя отдела МВД России по Павловскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ворониной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Отдел МВД России по Павловскому району обратился в суд с административным иском об установлении поднадзорному ФИО2 дополнительных ограничений, указав, что приговором Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вынесенным 17.02.2010 года ФИО2 был осужден по п. «в» ч.3 ст.132; ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.06.2017г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, ему установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре без предварительного уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор. 29.12.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы; поставлен 10.01.2018г. на профилактический учет в УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре и предупрежден о том, что в силу положений Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в случае совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений судом может быть продлен административный надзор или установлены дополнительные ограничения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.04.2020г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.08.2020г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11.12.2020г. по маршрутному листу ФИО2 прибыл из ОП №2 УМВД России по г. Комсомольск-на-Амуре на постоянное место жительства в <адрес> и в тот же день поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району и предупрежден о том, что в силу положений Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. в случае совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений судом может быть продлен административный надзор или установлены дополнительные ограничения. Однако, в период с сентября 2020г. по настоящее время ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.09.2020г. – по ст.20.21 КоАП РФ; 27.04.2021г. - по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно. На основании изложенного административный истец просит установить ФИО2 Е.А. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Кроме того, административный истец просит изменить административное ограничение, ранее установленное ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.06.2017г. в части запреты выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования без уведомления ОМВД по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административный иск. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, просил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющемся местом жительства с 22 часов до 06 часов изменить и установить время с 22 часов до 05 часов, в связи расписанием общественного транспорта. Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и установления ФИО2 дополнительных ограничений, изменив время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющемся местом жительства поднадзорного с 22 часов до 05 часов, а также в части изменения запрета, ранее установленного решением суда от 16.06.2017г., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 17.02.2010 года приговором Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 был признан виновным и осужден по п. «в» ч.3 ст.132; ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-16).. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.04.2010 года приговор от 17.02.2010г. изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст.162 УК РФ, по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-20). 16.06.2017г. решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по иску начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, ему установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. Срок надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД после освобождения из исправительной колонии (л.д. 22-25). 10.01.2018г. в ОП №1 УВМД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 поставлен на профилактический учет, где ему установлен график явки на регистрацию (л.д. 27), он предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений (л.д. 26). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30.04.2020г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д. 28-29). Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07.08.2020г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации (л.д. 30-31); поднадзорному установлен новый график явки (л.д. 32). 03.09.2020г. поднадзорный ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем постановлением №248871 заместителя начальника отдела полиции №2 УМВД России по г.Комсомольск-на-Амуре признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 41-42). 11.12.2020г. в ОМВД России по Павловскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, где ему установлен график явки на регистрацию (л.д. 37), он предупрежден об ответственности за нарушение установленных административных ограничений. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Павловском судебном районе от 27 апреля 2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте 26.04.2021г. в 11час.50мин. в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 43). Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 38). Учитывая изложенное, суд находит необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запретов пребывания вне жилого или иного помещения с 22-00час. до 05-00час. и в местах реализации алкогольной продукции в розлив, а также изменить административное ограничение в виде запрета выезда без уведомления ОМВД за пределы г.Комсомольска-на-Амуре на запрет выезда за пределы Павловского муниципального района Воронежской области без уведомления ОМВД России по Павловскому району. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного с 22-00 часов до 05-00 часов, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве; -запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив (пивные, рестораны, винные бары и др.). Изменить ФИО2 установленное решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.07.2017г. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Комсомольска-на-Амуре без предварительного уведомления должностного лица специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Павловского муниципального района Воронежской области без уведомления ОМВД России по Павловскому району. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Л.В. Лелякова 1версия для печати Суд:Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Павловскому району (подробнее)Судьи дела:Лелякова Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |