Постановление № 5-824/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 5-824/2019

Дело № 5-……/2019 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 21 сентября 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. в <адрес> магазине «Монетка», гр. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 42 мин. в <адрес> магазине «Монетка», находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, с данным протоколом он был ознакомлен, не согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.3,4); протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копией заявления о выдаче (замене) паспорта на имя ФИО1 (л.д.10); справкой на лицо (л.д.11-15); сообщением ФИО3 в ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 ч., о том, что по <адрес> магазине «Монетка» находятся двое мужчин, которые неадекватно себя ведут (л.д.17); письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Монетка», расположенному по адресу: <адрес>, около 18 часов 35 минут вошел неизвестный молодой человек, одетый в темную кепку, кожаную куртку, темные джинсы, по всем признакам данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, ходил шатаясь, исходил запах водки, внешне был неопрятен, одежда испачкана, данный мужчина подошел к нему, когда он разговаривал с его товарищем, который не оплатил бутылку водки и начал вести себя агрессивно, пытаться заступиться за своего товарища, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей магазина. Он позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Спустя некоторое время приехал наряд полиции и данного мужчину сопроводили в патрульный автомобиль, для дальнейшего разбирательства. Полицейские пояснили ему, что данным гражданином является ФИО1 (л.д.16).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, в целях исполнения назначенного наказания, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО–Югры.

Судья, подпись А. А. Сокорева

Копия верна А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5-……./2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры