Решение № 2А-382/2018 2А-382/2018~М-377/2018 М-377/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-382/2018

Большереченский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-382/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Большереченского района Верещагина Т.Г.,

при секретаре Майер И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье

26 июля 2018 года

дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указывает, что решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Большереченскому району по категории «административный надзор», предупрежден о недопустимости нарушений административных ограничений под роспись. За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с изложенным полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки, т.е. 3 раза в месяц в ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском, признав допущенные им нарушения в ходе административного надзора.

Исследовав письменные доказательства, заслушав стороны, а также заключение прокурора Верещагина Т.Г., полагавшего о необходимости удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что приговором Кормиловского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания.

Решением Большереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 06-00; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Большереченского района Омской области без разрешения ОВД.

В обоснование требований административный истец указывает на совершение ФИО2 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – неявка на регистрацию в ОМВД, за что привлечен к ответственности в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.16 КоАП РФ за утрату паспорта вследствие его небрежного хранения, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа 100 руб. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, не работает, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения административного иска: за неявку на регистрацию в воскресенье (выходной день) ДД.ММ.ГГГГг., ответчик привлечен к ответственности в виде предупреждения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., объяснений ФИО2 в настоящем судебном заседании следует, что он явился добровольно на следующий день, полагая, что в воскресенье являться не нужно.

Совершение правонарушения по ст.19.16 КоАП РФ является неумышленным со стороны ФИО2, что нашло отражение в протоколе и постановлении об административном правонарушении.

Из сведений ИЦ также следует, что других правонарушений (кроме 2 вышеизложенных) ФИО2 не допущено.

Сведений о том, что в д.Кирсановка по месту проживания осужденного ФИО2 имеются рабочие места и он не желает работать, в деле не имеется.

Суд полагает, что установленные ФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ограничения достаточны и в дополнении в настоящее время не нуждаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Большереченскому району в отношении ФИО2 о дополнении ограничений отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Страшко



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страшко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ