Решение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2135/2017Дело № 2-2135/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Васиной В.Е. при секретаре Чернявской М.А. с участием истца Кочарян 1ИО представителя истца по устному заявлению ФИО1 2ИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочарян 1ИО к Асланян 3ИО об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг, Кочарян 1ИО обратилась в суд с иском к Асланян 3ИО об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг в <адрес> в равных долях и к АО «ЕПСС ЖКХ ВО» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Асланян 3ИО, указав, что она и Асланян 3ИО являются собственниками <адрес> в равных долях, однако ответчик не участвует в оплате расходов за жилье и коммунальные услуги, соглашения об определении порядка оплаты не достигнуто. Определением суда от 28.06.2017 года был принят отказ истца от исковых требований к АО «ЕПСС ЖКХ ВО» об обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, с Асланян 3ИО, производство по делу в этой части было прекращено. Истец Кочарян 1ИО, представитель истца по устному заявлению ФИО1 2ИОв судебном заседании пояснилиизложенное, заявленные требования поддержали. Ответчик Асланян 3ИО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ Кочарян 1ИО и Асланян 3ИО (<данные изъяты>) являются собственниками <адрес>. В указанной квартире кроме них зарегистрированы <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домой книги и справкой. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом исходя из положений ст. 249, п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 1 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик Асланян 3ИО в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не представил в суд своих возражений, не опроверг довод истца, что судом расценивается как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами. В связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска в части определения долей оплате жилищных и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> за сторонами в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд Определить доли в оплате жилищных и коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес> следующим образом: - за Кочарян 1ИО - пропорционально 1/2 доле, - за Асланян 3ИО - пропорционально 1/2 доле. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Васина В.Е. Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.06.2017 года. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Васина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|