Постановление № 5-57/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Солнцево Курской области 12 сентября 2017 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут напротив домовладения № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1, который в нарушение п. 2.5 ПДД РФ при завершении манёвра обгона не смог вернуться на ранее занимаемую полосу и допустил столкновение с обгоняемым двигавшимся впереди в попутном направлении скутером марки "ЯМАХА" под управлением гражданина ФИО3 После совершения ДТП водитель автомобиля ФИО1 с места происшествия скрылся, в последствии разыскан.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование. В ходе осуществления административного расследования было установлено, что, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ФИО3, квалифицированы как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> 10 августа вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, имеющим полномочия, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут напротив домовладения № по <адрес> произошло ДТП с его участием и управляющим скутером ФИО3 Место ДТП он оставил, поскольку не выдел и не слышал удар скутера об его автомобиль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (л.д. 13-18).

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 12 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Боровлев