Постановление № 1-37/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) - Уголовное дело № УИД 58RS0025-01-2021-000174-83 производство № 1-37/2021 г. Нижний Ломов 9 марта 2021 года Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Симакина В.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П., подсудимого ФИО2, защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 5 марта 2021 года №ф-4459, при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Как следует из обвинительного постановления, ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО2 1 января 2021 года в ночное время в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 25 сентября 2017 года подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17 октября 2017 года), а также ранее будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 27 октября 2017 года подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 21 ноября 2017 года), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, повторно со дня вступления в законную силу постановлений и до истечения одного года со дня окончания административного наказания, умышленно управлял автомобилем Мерседес Бенц 200Т, регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, на котором совершил поездку по г.Нижний Ломов Пензенской области. 1 января 2021 года в 01 час 31 минуту около д.2 по ул.Крылова г.Нижний Ломов Пензенской области инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 он был задержан и отстранен от управления автомобилем Мерседес Бенц 200Т, регистрационный знак №. 1января 2021 года в 02 часа 42 минуты инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в здании ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» по адресу: <...>, с применением технического средства измерения Drager Alcotest 6810 было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, а именно: содержание алкоголя составило 1,12 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. Статьёй 264.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей. Как следует из обвинения, предъявленного ФИО2, инкриминируемое преступление он совершил, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 25 сентября 2017 года подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 17 октября 2017 года). В соответствии с ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Согласно ч.ч. 1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Из материалов дела следует, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от 21 февраля 2009 года сдано ФИО2 в подразделение ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» 19 февраля 2018 года. Следовательно, срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 25 сентября 2017 года истёк 19 сентября 2019 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Сведений о дате уплаты ФИО2 административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 25 сентября 2017 года в материалах уголовного дела не содержится. Таким образом, из материалов уголовного дела не представляется возможным установить когда ФИО2 отбыто административное наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области от 25 сентября 2017 года и являлся ли он лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по указанному постановлению, на момент совершения им преступления 1 января 2021 года. Дознание по указанному уголовному делу проведено в сокращённой форме. В соответствии с ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий: уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса; подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме. В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Подсудимый ФИО2, его защитник Солдатова Т.Н. полагали необходимым уголовное дело возвратить прокурору. Государственный обвинитель Карташова Ю.П. возражала против возвращения уголовного дела прокурору. Возможность постановления приговора или вынесения иного решения судом в отношении ФИО2 на основе данного обвинительного постановления исключается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 237 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить Нижнеломовскому межрайонному прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом и передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в 10-суточный срок. Судья В.Д. Симакин Суд:Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Симакин Виталий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 октября 2021 г. по делу № 1-37/2021 Апелляционное постановление от 28 сентября 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 29 июля 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 20 июля 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 10 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |