Решение № 2-91(2)/2017 2-91/2017 2-91/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-91(2)/2017Ртищевский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2-91(2)/2017 Заочное Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года р.п. Екатериновка Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Федорова А.В., при секретаре Гусевой О.В., с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования и включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования и включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества. В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ФИО1, ранее проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 4,9 га пастбищ, место расположения: <адрес> кадастровый №. Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности ФИО1. на указанное недвижимое имущество. ФИО3 просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество и включить его в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные искового заявления. Представитель третьего лица – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО8, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Представитель ответчика - территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд располагает сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 113-116 ГПК РФ и расценивает их поведение как уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения причин этого. Невыполнение ответчиками процессуальных обязанностей может привести к задержке в защите нарушенного права истца, в связи с этим суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1144,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ранее проживавшая в <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 4,9 га, место расположения: <адрес> кадастровый №. Истец ФИО3, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество. В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья. Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай. Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии № № (л.д. 13-14), за ФИО1 было закреплено право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, доля в котором составляла: по 22,6 га, из них 17,7 га. пашни и 4,9 га пастбищ. В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При жизни ФИО1 распорядилась принадлежащим ей земельным участком, в части пашни, при этом в установленном порядке не осуществила государственную регистрацию права собственности на земельный участок в части пастбищ. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно материалов наследственного дела №, которое было исследовано в ходе судебного заседания, наследниками по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: сестра наследодателя ФИО9 – истец по настоящему делу, братья наследодателя ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства в пользу истца, а так же сестра наследодателя ФИО7, которая была уведомлена нотариусом о возможности принятия наследства, однако в установленном порядке с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась. Сведений об иных наследниках, в материалах наследственного дела, не содержится. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования и включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, доля в которого составляет 4,9 га пастбищ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес> кадастровый №, доля в которого составляет 4,9 га пастбищ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение 7 дней со дня получения решения суда, путем подачи заявления об отмене решения в Ртищевский районный суд Саратовской области. Судья Суд:Ртищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Росимущества по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Федоров А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |