Постановление № 5-499/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-499/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( 5-499/18г.)

10 мая 2018г. г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский городской округ, <...>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09 мая 2018г. полицейским ОВППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что 09.05.2018г., в 09 часов 00 минут, в г. Изобильный Изобильненского городского округа, на пер. Новый, около д. 4, ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении 26 РР № 968872 от 09.05.2018г.;

- рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО2 от 09.05.2018г.;

- рапорт полицейского ОВППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3 от 09.05.2018г.;

- объяснение от ФИО4 от 09.05.2018г.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В срок назначенного наказания включить срок административного задержания.

Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Счетчиков