Решение № 2-2398/2018 2-2398/2018~М-2396/2018 М-2396/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2398/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Терехиной О.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по г.Усолье-Сибирское и Усольскому району о досрочном назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец свои требования мотивирует тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе Иркутской области № 00 от 00.00.0000 года ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. При этом, не включены в стаж на соответствующих видах работ период «данные изъяты» в «данные изъяты» в должности мастера на строительной площадке. При этом, включен период с «данные изъяты» в данной организации в должности мастера строительных и монтажных работ строительного участка. Отказ во включении спорного периода обусловлен внесением изменений в законодательства и неправильным указанием наименования ее должности.

С учетом изложенного, просит суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе № 00 от 00.00.0000 года и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ период работы «данные изъяты» в должности мастера строительной площадки «данные изъяты» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 00.00.0000.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, досрочная страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Пунктом 2 ст. 30 вышеназванного Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 00.00.00000 ФИО1, 00.00.0000 г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 00.00.0000 № 00 в удовлетворении заявления было отказано, в стаж на соответствующих видах работ включены периоды «данные изъяты» и с «данные изъяты» в «данные изъяты» в должности мастера строительных и монтажных работ строительного участка. Итого стаж на соответствующих видах работ составил 6 лет 1 месяц 28 дней, при требуемом 8 лет, страховой стаж составил 27 лет 8 месяцев 4 дня, при требуемом 20 лет.

Согласно трудовой книжки истец с «данные изъяты» работала в должности мастера на строительной площадке «данные изъяты».

Список № 2 утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее по тексту – Список № 2), предусматривает, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ - подраздел 22900006-23419 глава «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

Спорный период исключен ответчиком из специального стажа в связи с тем, что должность мастера на строительной площадке не предусмотрена Списком № 2, так как предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, то есть в наименовании должности истца нет указания на характер работ.

В то же время, в справке о трудовом стаже истца указано, что «данные изъяты» она работала мастером строительной площадки, указанный период указан как особые условия труда.

Также в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля А.М., которая пояснила, что работала совместно с истцом в спорный период времени, характер выполняемых ею и истцом работ соответствовали должностным обязанностям и характеру работ мастера строительных и монтажных работ.

Учитывая направление деятельности «данные изъяты» у суда нет каких-либо оснований сомневаться в том, что истец выполняла обязанности мастера строительных и монтажных работ при строительстве, реконструкции и ремонте зданий, сооружений и других объектов, в связи с чем, период работы «данные изъяты» подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (часть 2).

Истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии 00.00.0000, в связи с чем, она подлежит назначению с указанной даты, а не с 00.00.0000, как просит истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе № 00 от 00.00.0000 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Усолье-Сибирском и Усольском районе включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ период работы с «данные изъяты» в должности мастера строительной площадки «данные изъяты» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 00.00.0000.

В удовлетворении требований о назначении пенсии с 00.00.0000 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.10.2018.

Судья А.Ю. Дятлов