Решение № 2А-1666/2017 2А-1666/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-1666/2017




Административное дело № 2а-1666/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре Коломлине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 год в сумме 1237,50 руб. и пени по транспортному налогу за периоды с 05.09.2011 по 11.06.2013 в сумме 380,70 руб., с 12.06.2013 по 1.12.2013 в сумме 76,35 руб., с 15.12.2013 по 04.06.2014 в сумме 118,67 руб., с 28.05.2015 по 09.06.2015 в сумме 8,97 руб. В обоснование административных исковых требований указав, что в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются граждане, имеющие в собственности транспортные средства. ФИО1 является собственником транспортных средств: ИЖ215101-11 государственный регистрационный знак № в период с 12.04.2006 по 10.03.2009, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № в период с 23.12.2006 по 15.01.2015, SKODA FELICIA государственный регистрационный знак № в период с 29.06.2012 по 05.06.2015, LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный знак № в период с 14.08.2014 по настоящее время. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №1198135 на уплату транспортного налога за 2012 год за 12 месяцев в сумме 800 руб. в отношении ВАЗ 2121, за 2012 год в сумме 437,50 руб. за 7 месяцев в отношении SKODA FELICIA. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислены пени по транспортному налогу за периоды с с 05.09.2011 по 11.06.2013 в сумме 380,70 руб., с 12.06.2013 по 1.12.2013 в сумме 76,35 руб., с 15.12.2013 по 04.06.2014 в сумме 118,67 руб., с 28.05.2015 по 09.06.2015 в сумме 8,97 руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования №14237 от 11.06.2013, №40901 от 10.12.2013, №12461 от 04.06.2014, № 15085 от 09.06.2015, в которых предложено в сроки до 07.08.2013, 19.02.2014, 08.08.2014, 22.07.2015 погасить имеющуюся задолженность. Просила взыскать транспортный налог за 2012 год в сумме 1237,50 руб. и пени по транспортному налогу за периоды с 05.09.2011 по 11.06.2013 в сумме 380,70 руб., с 12.06.2013 по 1.12.2013 в сумме 76,35 руб., с 15.12.2013 по 04.06.2014 в сумме 118,67 руб., с 28.05.2015 по 09.06.2015 в сумме 8,97 руб.

В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил требования, указав, что ответчиком представлен чек-ордер от 14.06.2017 об оплате транспортного налога на сумму 1706 руб. В связи с тем, что в чеке-ордере не указано направление платежа, то есть отсутствуют сведения о налоговом периоде, денежные средства зачлись в счет погашения задолженность по транспортному налогу за 2009 год на сумму 1268,75 руб., за 2012 год на сумму 436,25 руб. Согласно КРСБ, платежные поручения от 06.04.2017 на суммы 399,26 руб., 105,73 руб. зачтены в счет погашения задолженности и пени по транспортному налогу за 2009 год. Пени по транспортному налогу ответчиком оплачены в сумме 504,99 руб., что не соответствует заявленным требованиям по взысканию пени в сумме584,69 руб. Просила взыскать в доход областного бюджета транспортный налог за 2012 год в сумме 801,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 584,69 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Тамбову ФИО2 не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 является собственником транспортных средств: ИЖ215101-11 государственный регистрационный знак № в период с 12.04.2006 по 10.03.2009, ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № в период с 23.12.2006 по 15.01.2015, SKODA FELICIA государственный регистрационный знак № в период с 29.06.2012 по 05.06.2015, LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный знак № в период с 14.08.2014 по настоящее время.

Объект налогообложения, расчет налоговой базы в соответствии со статьей 52 НК РФ указаны в налоговом уведомлении №1198135 на уплату транспортного налога за 2012 год за 12 месяцев в сумме 800 руб. в отношении ВАЗ 2121, за 2012 год в сумме 437,50 руб. за 7 месяцев в отношении SKODA FELICIA.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, Закона Тамбовской области от 28.11.2002г. №69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ).

В силу наличия объектов налогообложения – транспортного средства, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который исчисляется исходя из мощности транспортного средства.

Согласно налоговому уведомлению №1198135 на уплату транспортного налога за 2012 год за 12 месяцев в сумме 800 руб. в отношении ВАЗ 2121, за 2012 год в сумме 437,50 руб. за 7 месяцев в отношении SKODA FELICIA.

Поскольку обязанность по уплате налога за указанный период своевременно не исполнена, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени по транспортному налогу за периоды с 05.09.2011 по 11.06.2013 в сумме 380,70 руб., с 12.06.2013 по 1.12.2013 в сумме 76,35 руб., с 15.12.2013 по 04.06.2014 в сумме 118,67 руб., с 28.05.2015 по 09.06.2015 в сумме 8,97 руб.

На основании ст. ст. 69-70 НК РФ, в связи с неуплатой в установленное время транспортного налога, ФИО1 были выставлены требования: №14237 от 11.06.2013, №40901 от 10.12.2013, №12461 от 04.06.2014, № 15085 от 09.06.2015, в которых предложено в сроки до 07.08.2013, 19.02.2014, 08.08.2014, 22.07.2015 погасить имеющуюся задолженность.

Факт направления указанных требований подтверждается представленными реестрами почтовой корреспонденции.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному чеку-ордеру от 14.06.2017 административным ответчиком уплачен транспортный налог на сумму 1706 руб.

В связи с тем, что в чеке-ордере не было указано направление платежа, то есть отсутствуют сведения о налоговом периоде, денежные средства ИФНС России по г. Тамбову были зачтены в счет погашения задолженность по транспортному налогу за 2009 год на сумму 1268,75 руб., за 2012 год на сумму 436,25 руб.

Таким образом, остаток задолженности по транспортному налогу за 2012 год составил 801,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 584,69 руб.

Кроме того, в установленный законом срок административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании настоящей недоимки. Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова от 03.11.2016 судебный приказ №2а-1475/16 от 23.10.2016 был отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на подачу административного искового заявления у налогового органа сохранялся до 03 мая 2017 года, в суд административное исковое заявление поступило 13 апреля 2017 года, т.е. в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, судом проверены и является арифметически верными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать транспортный налог за 2012 год в сумме 801,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 584,69 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 103 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ИФНС России по г. Тамбову задолженность по транспортному налогу за транспортный налог за 2012 год в сумме 801,25 руб., пени по транспортному налогу в размере 584,69 руб.

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено 03 августа 2017 г.

Судья подпись М.В. Яковлева

Копия верна

Судья М.В. Яковлева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г.Тамбову (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Марина Васильевна (судья) (подробнее)