Решение № 2А-406/2019 2А-406/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-406/2019

Дело № 2а-406/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 5 декабря 2019 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьиБузаева С.В.,

при секретаре судебного заседанияКосинцевой Н.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик является владельцем транспортного средства и в соответствии со ст.ст. 357,358, абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, с. 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области», он обязан уплатить транспортный налог за 2017 в сумме 28 050 руб., пени – 395 руб. 50 коп., всего – 28445 руб. 50 коп. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налоги не были уплачены, налоговым органом административному ответчику направлено требование от 28.01.2019 № 6070 об уплате задолженности по налогам и пени. В указанный в требовании срок (до 25.03.2019) задолженность не уплачена. По этим основаниям Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области просила суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по транспортному налогу в сумме 28445 руб. 50 коп. (в том числе пени).

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом и своевременно извещён. От административного истца представлено ходатайство о рассмотрении административного дела без участия его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного извещён надлежащим образом. В предварительном судебном заседании объяснил, что через службу судебных приставов погашал по частям задолженность по транспортному налогу, образовавшуюся за период до 2017 года, в настоящее намерен гасить задолженность за 2017 год.

Исходя из положений ст. 150, 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 15.07.2019 отменён судебный приказ № 2а-1072/19 от 15.07.2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 28050 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 395 руб. 50 коп.

Настоящий административный иск направлен Межрайонная ИФНС России № 1 по Курганской области в Далматовский районный суд 05.11.2019.

Таким образом, срок предъявления административного иска в суд административным истцом соблюдён.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

На основании п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ в случае направления налогового уведомления и требование об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3).

Из материалов дела следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: грузовой тягач седельный №*, **.**.**** выпуска, государственный номер №*, с 05.04.2013, что подтверждается карточкой учёта транспортного средства.

Согласно налогового уведомления № 4773648 от 23.06.2018, направленного ФИО1, установлено, что ему начислен транспортный налог за 2017 год в размере 28 050 руб. и указан срок уплаты транспортного налога – не позднее 03.12.2018. Налоговое уведомление было направлено административному ответчику заказным письмом 29.06.2018 (л.д. 17).

В установленный в уведомлении срок налогоплательщик не оплатил указанный в нём налог, в связи с чем, в его адрес направлено требование №6070 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.01.2019 со сроком исполнения до 25.03.2019, из которого следует, что у ФИО1 числится задолженность, включающая транспортный налог 28 050 руб., пени 395 руб. 50 коп. Указанное требование направлено административному ответчику заказным письмом 21.02.2019 (л.д. 15)

Расчет транспортного налога за 2017 год, представленный административным истцом, является правильным, ответчиком не оспаривается, недоимка по налогу не погашена, доказательства обратного в материалах административного дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд признает расчет пени за период с 04.12.2018 по 27.01.2019, представленный административным истцом, обоснованным, поскольку пени на недоимку начисляются с момента просрочки исполнения обязанности по уплате налога до фактического взыскания недоимки (уплаты задолженности по налогу). То есть, начисление пеней продолжается до момента, пока обязанность по уплате налога не будет исполнена. Расчет пени судом проверен и принимается для взыскания, административный ответчик его не оспаривал, иного расчета суду не представил.

На момент рассмотрения административного иска задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 28 050 руб., пени 395 руб. 50 коп. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налога, пени за нарушение срока уплаты налога, предъявлен правомерно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающего по адресу: Адрес Обезличен, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №* по Курганской области 28 445 рублей 50 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 28 050 рублей, пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 27.01.2019. – 395 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев