Решение № 2А-955/2017 2А-955/2017 ~ М-662/2017 А-955/17 М-662/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-955/2017

Дело №а-955/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 16 августа 2017 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л, при секретаре Табаковой Э.П., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрел административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Димковой Клавдии о взыскании налога и пени, -

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административнымиском к ФИО2, указывая, что ответчик владел земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и соответственно она является плательщиком земельного налога, который ответчиком за 2011, 2012 и 2014 годы оплачен не был.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика земельный налог в размере 4492 рубля 96 копеек, пени по земельному налогу в размере 235 рублей 61 копейка.

Представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик заявленные требования не признала, просила в них отказать, пояснив в судебном заседании, что земельный участок с кадастровым номером № ей не принадлежит и не принадлежал.

Суд выслушав мнение сторон, изучив материалы дела считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам:

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщики признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из выписки из ЕГРН, административный ответчик не является и никогда не являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Данные о собственнике указанного земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок внесен в ЕГРН как ранее учтенный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный ответчик не являлся плательщиком земельного налога за 2011, 2012 и 2014 года как собственник земельного участка с кадастровым номером № и следовательно с него не может быть взыскана задолженность по уплате земельного налога и пени за его несвоевременную оплату.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к Димковой Клавдии о взыскании с нее земельного налога в размере 4492 рубля 96 копеек, пени по земельному налогу в размере 235 рублей 61 копейка, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Л. Жирнов