Постановление № 1-36/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020Дело № г. Приморско-Ахтарск 19 февраля 2020 г. Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Белозерова Р.Г., при секретаре - Асташовой В.Н., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Климчук С.Н., подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение №, и ордер №, а также потерпевшей - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО1 управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 27 ноября 2019 года, в период времени с 06 часов 45 минут до 07 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение в населенном пункте, по проезжей части автомобильной дороги сообщением г. Приморско-Ахтарск - ст. Бородинская, расположенной по ул. Победы г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, со стороны перекрестка улиц Победы и Свободной г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, в сторону ст. Бородинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края и подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся на 0 км + 874 м вышеуказанной автомобильной дороги, напротив дома №, расположенного по ул. Победы г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края. В это же утро - 27 ноября 2019 года, в вышеуказанный период времени, пешеход ФИО5, переходила проезжую часть вышеуказанной автомобильной дороги ул. Победы г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО1, в этот же утро - 27 ноября 2019 года, в вышеуказанный период времени, управляя автомобилем марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, в нарушении требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, а также в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, проявив преступную небрежность, выразившуюся в не предвидении возможности наступления общественно опасных последствий своих действий по управлению автомобилем в виде дорожно-транспортного происшествия, хотя как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, находящемуся на участке 0 км + 874 метров автомобильной дороги сообщением г. Приморско-Ахтарск - ст. Бородинская, расположенного напротив дома №, по ул. Победы г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, в условиях недостаточной видимости из-за дождя, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, управляемого им автомобиля, проявил невнимательность, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода ФИО5, осуществлявшую переход вышеуказанной автомобильной дороги по пешеходному переходу и допустил на нее наезд на вышеуказанном пешеходном переходе. В результате наезда автомобиля марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 на пешехода ФИО5, последней были причинены следующие телесные повреждения: закрытый многооскольчатый перелом правой большеберцовой кости, в средней трети, со смещением отломков; закрытый оскольчатый прелом верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтеки: в левой скуловой области и в области обеих век левого глаза, ссадины мягких тканей лица: две ушибленные раны: в нижней трети правого бедра и верхней трети левой голени; ссадины в области обеих кистей, с которыми она 27 ноября 2019 года, была доставлена в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» Министерства здравоохранения Краснодарского края, расположенное по адресу: <...>. Закрытый многооскольчатый перелом диафиза правой большеберцовой кости причинил тяжкий вред здоровью, как вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании потерпевшая ФИО5, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Ходус Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5 В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Климчук С.Н. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5 Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО5, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО5 Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО5, на основании ст. 25 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО5, и прокурору Приморско-Ахтарского района. Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Приморско-Ахтарского районного суда Белозеров Р.Г. Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Белозеров Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |