Приговор № 1-16/2024 1-172/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-16/2024

УИД: 33RS0011-01-2023-002719-55 Дело № 1-16/2024 (1-172/2023 г.)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 8 февраля 2024 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника подсудимой - адвоката Басова Ю.М., представившего удостоверение № 3737 от 24.07.2009 и ордер № 943413 от 12.09.2023,

защитника подсудимой - адвоката Лось В.М., представившего удостоверение № 2808 от 26.07.2006 и ордер № 162294 от 16.11.2023,

защитника подсудимой - адвоката Медведева Э.В., представившего удостоверение № 6444 от 23.10.2017 и ордер № 337814 от 22.11.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, индивидуального предпринимателя (№, ОГРНИП № с 02.10.2020г.), не военнообязанной, имеющей на иждивении 5 малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на учете у нарколога, психиатра не состоящей, ранее судимой

приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 14.12.2015 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства на срок 2 года;

приговором мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 07.03.2018 по ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Славянского городского суда от 14.12.2015 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенка 14 лет, то есть до 15.11.2031;

приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 10.08.2023 по ч.2 ст. 159 УК РФ, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 07.03.2018 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, начало отбывания наказания 16.10.2023, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.1 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила:

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В августе 2022 года в дневное время суток ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» нашла фотографии с изображением подвесных кресел «Кокон», после чего разместила в социальной сети «Одноклассники» публичное объявление от своего имени о продаже подвесных кресел «Кокон».

2 сентября 2022 года в дневное время суток к ФИО3 посредством переписки в социальной сети «Одноклассники» обратилась ранее незнакомая ей О. И.В. с целью приобретения у нее 2 подвесных кресел «Кокон».

2 сентября 2022 года в дневное время суток ФИО3, имея умысел, направленный на хищение денежных средств О. И.В. путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом продажи подвесных кресел «Кокон», посредством сообщений в социальной сети «Одноклассники» договорилась с О. И.В. о приобретении у нее (ФИО3) 2 подвесных кресел «Кокон» при условии полной оплаты товара в сумме 10 100 рублей. При этом ФИО3, не имея в наличии реализуемого товара, желая сокрыть свои преступные намерения, переслала посредством сообщений в социальной сети «Одноклассники» номер телефона №, оформленный на ее имя, по которому О. И.В. должна была перевести денежные средства в качестве оплаты кресел.

О. И.В., полагая, что 2 подвесных кресла «Кокон» будут ей поставлены, доверяя ФИО3, 4 сентября 2022 года в 16 часов 34 минут осуществила перевод денежных средств в размере 10 100 рублей с оформленного на ее имя банковского счета № №, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 8611/0241 Владимирского отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру телефона 8 №, который привязан к банковскому счету № №, оформленному на имя ФИО3, открытому и обслуживающемуся ООО «Хоум Кредит Банк» по адресу: г. <адрес>.

В дальнейшем ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнила и 2 подвесных кресла «Кокон» О. И.В. не поставила, тем самым похитив путем обмана принадлежащие О. И.В. денежные средства на общую сумму 10 100 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных, противоправных действий ФИО3 потерпевшей О. И.В. причинен значительный материальный ущерб.

11 ноября 2022 года в дневное время суток к ФИО3 посредством переписки в социальной сети «Одноклассники» обратилась ранее не знакомая ей К. Л.В. с целью приобретения у нее подвесного кресла «Кокон».

11 ноября 2022 года в дневное время суток ФИО3, имея умысел, направленный на хищение денежных средств К. Л.В. путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом продажи подвесного кресла «Кокон», посредством сообщения в социальной сети «Одноклассники» договорилась с К. Л.В. о приобретении у нее (ФИО3) подвесного кресла «Кокон» при условии полной оплаты товара в сумме 4 000 рублей. При этом ФИО3, не имея в наличии реализуемого товара, желая сокрыть свои преступные намерения, переслала посредством сообщений в социальной сети «Одноклассники» номер телефона №, оформленный на ее имя, по которому К. Л.В. должна была перевести денежные средства в качестве оплаты подвесного кресла «Кокон».

К. Л.В., полагая, что подвесное кресло «Кокон» будет ей поставлено, доверяя ФИО3, 11 ноября 2022 года в 19 часов 11 минут осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей с оформленного на ее имя банковского счета № №, который открыт и обслуживается в дополнительном офисе № 8611/0240 <данные изъяты> отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру телефона 8 №, который привязан к банковскому счету № №, оформленному на имя ФИО3, открытому и обслуживающемуся в отделении «Операционный офис «Екатерининский»» ПАО «Росбанк» по адресу: <адрес>.

ФИО3, получив денежный перевод в размере 4 000 рублей, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства по продаже подвесного кресла «Кокон», в период с 11 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года продолжила обманывать К. Л.В. посредством сообщений, направленных через социальную сеть «Одноклассники», сообщала ей ложные сведения о местонахождении подвесного кресла «Кокон» и времени его доставки. Денежные средства, полученные путем обмана от К. Л.В., ФИО3 потратила на личные нужды. В дальнейшем ФИО3 взятые на себя обязательства не исполнила и подвесное кресло «Кокон» К. Л.В. не поставила, тем самым похитив путем обмана принадлежащие К. Л.В. денежные средства на общую сумму 4 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению и причинив потерпевшей К. Л.В. материальный ущерб.

Она же, 21 июля 2023 года находилась в столовой «Матрешка», расположенной по адресу: <адрес>, где в ее профиль по продаже мебели "Плетеная мебель Ротанг", созданный в социальной сети "Одноклассники", обратилась К. Ю.И. с предложением приобрести у нее стол, выполненный из ротанга, стоимостью 14000 рублей. В это же время у ФИО3 возник умысел на хищение денежных средств К. Ю.И. путем обмана, с целью личного обогащения, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику имущества и желая их наступления, ФИО3, не намереваясь передавать стол К. В.И., находясь в столовой «Матрешка», путем переписки через приложение «WhatsApp» (ВатсАп) с К. Ю.И., желавшей приобрести у нее указанный стол, обманывая ФИО4, умышленно сообщила последней несоответствующие действительности сведения о том, что стол может быть заказан и доставлен в срок транспортной компанией "СДЭК" в случае внесения К. Ю.И. предоплаты в сумме 14000 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № №.

К. Ю.И., добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО3, на ее предложение согласилась, после чего 21 июля 2023 года в 16 часов 21 минуту (20 часов 21 минуту по Красноярскому времени), находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через услугу "Мобильный банк" ПАО "Сбербанк" при помощи своего телефона осуществила перевод денежных средств в сумме 14000 рублей со своего банковского счета № №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8646/0907 по адресу: <адрес>, на банковскую карту, указанную ФИО3 № № с номером счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8619 по адресу: <адрес> на имя ФИО3, которые ФИО3, находясь в столовой «Матрешка», из корыстных побуждений похитила путем обмана и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями К. Ю.И. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемых ей деяниях не признала, суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем с 2019 года. В перечне её деятельности торговли мебелью нет, но открытое направление предусматривает торговлю в целом. В качестве посредника она начала торговать с июня 2022 года по июль 2023 года. Покупателей за тот период было много, они все отражены в профиле в одноклассниках, где были выложены все чеки, все отзывы покупателей. Все чеки по возвратам по каждому человеку содержали описание причины возврата. Покупателей за этот период было около 70 человек, из них возврат был 18 заказчикам по причине отказа покупателей. Ситуаций, при которых покупатели оплатили, но не получили возврат денег, было всего четыре, по ним она пропустила заказы. Деньги им не вернула по причине занятости, потому что у неё еще одна работа, плюс пятеро несовершеннолетних детей. Ей нужно было успевать с людьми, с работой в садах, и она просто физически не успевала отвечать на сообщения. Она видела, что у нее много поступивших сообщений, но она не успевала, так как ей нужно было сдавать табеля в контору. У нее не было умысла обидеть людей. Принимая заказ, у нее было намерение его исполнить. Потом её телефон был изъят в июне 2023 года, и она прекратила общаться с заказчиками. У нее также изъяли сим-карту, восстановить она ее не смогла, потому что не помнит пароль. Там же у нее был "ВатсАпп Бизнес", велся учет покупателей. Второй телефон тоже изъяли. Родные изначально не знали об этом источнике дохода, она и не думала, что так широко пойдет. Потом, когда она не успевала, с заказами ей помогали муж и свекровь год назад. Покупала она всегда у одного поставщика ООО "Стулер", у них для приёма заказов один счет. Доставку она не делала, а делала компания ООО "Стулер". Она спрашивала у покупателей, какая доставка была удобна им: почтой ЕМС или до отделения, либо СДЭК и другие транспортные компании. Люди выбирали сами удобную для них доставку. Адрес заказчика ООО "Стулер" она указывала. Сначала она заказывала для себя, заказала несколько моделей подвесных кресел. Потом решила закупать их и перепродавать, но так как доставка была дорогой, было целесообразно перепродавать компании данные человека, чтобы они напрямую направляли, а оплачивала она. У нее оставалась разница от той цены, которую она говорила покупателям. Договора у нее с этой компанией не было, она контактировала с тем же менеджером, у которого оформляла заказ для себя. Акций и программ не было, так как они и так выставляли кресла по сниженной цене. Ей было удобно их продавать, потому, что цена позволяла, так как цены в магазине были выше. С покупательницей связывалась она, так как фактически заказ она делала у нее, а не у компании. Возврат этой женщине не был, так как на видео было видно, что повреждений не было. Переговоры с недовольными покупателями она вела в социальной сети «Одноклассники», «ВатсАпп». Те средства, которые ей поступали, она не тратила на себя, они все шли на следующую закупку кресел. Когда она давала показания, ей грубо сказали, что если она эти показания не даст, то из отдела к своим детям она не выйдет, и ей пришлось дать такие показания. На себя она эти деньги не тратила, потому что не нуждалась. Этими продажами она не планировала заниматься. Так как её муж занимается сварочными работами, то думали, что он пару кресел разберет и сам начнет заниматься варкой кресел, потому что кресло тогда будет дешевле. Денежные средства она вернула всем потерпевшим на их банковские карты. Доход от продажи она тратила на семью, детей. Непосредственно для перевода ей у нее было три карты, так как она работала с людьми в садах, она поступающие деньги часто переводит им. Все эти карты были у нее изъяты. Контактировала только с одной фирмой, размещала объявления по всей России. Обстоятельства попытки приобретения О. кресла за 10 100 рублей она помнит, ложную информацию о месте нахождения кресел кокон и времени по их доставке ей сообщала, так как хотела её успокоить. Из-за наплыва сообщений она не проверила точную информацию по заказу. Возврат денег она ей сделала после того, как О. обратилась в полицию. По потерпевшей К. была та же самая ситуация. Она должна была отправить два заказа. С 11 по 30 ноября она ей сообщала ложные сведения относительно местоположения товара, но обманывать её у нее не было определенной цели, она просто не успевала. У нее было на тот период много работы, плохое самочувствие перед родами. Признает в этом свою вину. Рассчитывала на то, что компания отправила заказчику товар. Сомнений в компании не было, так как она уже год с ними работала и проблем не было. Признает, что по её вине она не перепроверила заказ и не перепроверила данные. Признает свою вину, но не умышленно сделала это. От потерпевшей К. она получила 21.06.2023 14 000 рублей за поставку стола, деньги ей вовремя не вернула, так как К. то просила свой заказ, то деньги. Она хотела вернуть К. деньги по номеру телефона, но К. отказалась. По карте она вернуть ей не могла, так как у нее были только последние четыре цифры. При этом от .К. были угрозы, оскорбления, она заблокировала её в «ВатсАпп», при этом сказала, что устроит ей проблемы. Когда у нее следователи забрали телефон, то это затруднило связи с клиентами. Следователь из Енисейска оказывал на нее давление, принуждал давать ложные показания. Этот следователь приезжал в отдел МВД по Славянскому району, угрожал ей, допрашивал в 2023 году. Он говорил, что если она не даст ему признательные показания, то она из этого кабинета не выйдет. На тот момент ей звонили из дома, ей нужно было ехать домой, уложить детей спать. Когда она давала свои показания, ей следователь сказал, что ему эти показания не нужны, в результате давления она себя оговорила. Она сказала ему, что она специально приняла этот заказ, чтобы обмануть человека. Это был следователь, который вел ее дело по Красноярскому краю. Владимирские следователи ее не заставляли признаваться в том, что она не совершала, к ним претензий она не имеет.

Из оглашенных с целью устранения противоречий показаний подсудимой ФИО3, данных ею 19.09.2023 в качестве обвиняемой (по эпизоду хищения у К. Ю.И.), она свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств К. Ю.И. путем обмана признала полностью и показала, что примерно год назад в г. Славянск-на-Кубани в магазине по продаже мебели она увидела мебель, выполненную из ротанга, которую решила приобрести себе, но цена была слишком высокая, в связи с чем она стала искать в сети интернет объявления по продаже мебели из ротанга от производителя, где заказала себе две модели кресел от производителя, которые устроили ее по цене. Дождавшись прибытия кресел, она их осмотрела и ее полностью устроило качество и цена, которая была гораздо ниже цены в ее городе. После этого она решила заняться бизнесом и перепродавать мебель из ротанга по сети интернет, а прибыль получать с разницы ее цены и цены производителя, то есть стать посредником между покупателем и производителем. Доставка покупателю осуществлялась производителем после того, как она производила тому оплату из полученных от покупателя средств. Для этой цели она создала и разместила в социальной сети «Одноклассники» профиль с названием «Плетеная мебель Ротанг», где выставила несколько моделей мебели, к которой у нее был доступ от производителя и таким образом по сети интернет продала несколько экземпляров мебели. Клиенты делали полную предоплату за выбранную мебель, она из этих денег делала заказ производителю с указанием адреса клиента, а разница в стоимости составляла ее доход. Также она производила розыгрыши денежных средств для лиц, которые были подписаны на ее профиль «Плетеная мебель Ротанг» для привлечения новых участников и увеличения активности уже зарегистрированных. Летом 2023 года на ее профиле зарегистрировалась женщина под именем «№», которая проявляла активность в профиле и выиграла в розыгрыше 1000 рублей, которые она перевела той на банковскую карту. Переписывались они по сети «ВотсАп». Она писала со своего аккаунта, привязанного к ее бизнес номеру № 21 июля 2023 года Ю. написала, что хочет приобрести у нее стол из ротанга стоимостью 14000 рублей, который был выставлен ей на странице профиля. В этот момент у нее возник умысел похитить денежные средства Ю., а именно получить от нее денежные средства, а стол той не отправлять, чтобы оставить всю сумму себе. Она написала Ю., что стол имеется в наличии и для его покупки та должна будет перевести ей всю сумму в размере 14000 рублей, а она отправит стол транспортной компанией СДЭК после подтверждения оплаты, таким образом обманув Ю., так как получив деньги, стол той она отправлять не собиралась. Также она пояснила, что якобы поставщик находится в Москве и посылка придет оттуда. После этого она скинула Ю. номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №, открытой на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк» в г. Славянск на Кубани, в сообщении в сети «Одноклассники». В это время она находилась в кафе-столовой «Матрешка», расположенном по ул. <адрес> и переписку вела по своему телефону. Это все происходило 21 июля 2023 года после 16 часов по ее часовому поясу. Ю. перевела ей денежные средства в сумме 14000 рублей, которые пришли на ее счет, о чем та сообщила Ю., а также пояснила, что как только отправит стол, то напишет трек посылки для ее отслеживания, но на самом деле отправлять стол не собиралась. Она совершила преступление, так как в тот момент нуждалась в деньгах, а разницы от продажи стола для решение ее проблем не хватило бы. После этого несколько дней она переписывалась с Ю. и убеждала ее в том, что отправила стол транспортной компанией, хотя сама этого не сделала. На требование Ю. вернуть деньги, если не будет стола, она не отреагировала и деньги не вернула, так как потратила их по своему усмотрению и возвращать не собиралась. В дальнейшем она заблокировала Ю. в своем профиле и в мессенджере «ВотсАп», а название своего профиля изменила на «Ель литая», так как продавала уже мебель из ели. 17 сентября 2023 года она увидела, что ей пришло сообщение от Ю. и ту разблокировала, так как раскаялась в содеянном, после чего в эти же сутки перевела Ю. на номер телефона +7- № денежные средства в сумме 14500 рублей, из которых 14000 рублей это возмещение ущерба, а 500 рублей за комиссию при переводе денег на банковскую карту со счета телефона. Деньги она перевела на телефон, указанный ранее Ю., так как номера банковской карты Ю. не знала. В дальнейшем она ответила Ю. на переписку и сообщила, что вернула той деньги. В содеянном она раскаивается. Ее супруг не знал о том, что она занимается перепродажей мебели в сети интернет и что она кого-то обманула, получив деньги, не отправила мебель.

Из оглашенных с целью устранения противоречий показаний подсудимой ФИО3, данных ею 14.06.2023 в качестве обвиняемой (по эпизоду хищения у О. И.В. и К. Л.В.), она признает себя виновной в полном объеме, в содеянном раскаивается, чувствует себя удовлетворительно, какого-либо давления перед началом производства допроса на нее со стороны кого-либо, в том числе и сотрудников правоохранительных органов, не оказывалось. Проживает с семьей, супругом ФИО5 пятью малолетними детьми. В настоящее время зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, род деятельности - предоставление трудовых ресурсов на предприятия сельскохозяйственного типа. Ввиду трудного материального положения в августе 2022 года она решила размещать различную информацию о продаже товаров, а именно ротанговые кресла - «Кокон», для этого она разместила информацию на интернет ресурсе «Одноклассники», где предварительно создала страницу под ник-неймом «Мебель из ротанга» https:ok.ru//profile/№. Регистрация происходила с использованием абонентского номера телефона 8 №, который зарегистрирован на ее имя и паспортные данные. На данной странице она опубликовала информацию о товаре, а именно: предложение о продаже товаров из ротанга - подвесные кресла «Кокон». Она опубликовала на странице «Одноклассники» фото подвесных кресел «Кокон», которые она ранее скачала с различных официальных интернет-сайтов магазинов в сети интернет. Данного товара у нее в наличии не было. Через некоторое время на страницу, созданную ей для продажи товаров, периодически начали добавляться незнакомые ей люди, которые интересовались подвесными креслами «Кокон». Так как людей интересовала данная информация и были вопросы о цене и сроках доставки, то она решила, что денежные средства будет получать от переводов за несуществующий товар на выпущенную на ее имя банковскую карту АО «ХоумКредит банк», которая эмитирована к банковскому счету № №, выпущенному на ее имя, которая была привязана к абонентскому номеру телефона 8 № Она решила получать прибыль от продажи несуществующего товара - подвесных кресел «Кокон». В разделе переписки неизвестные ей люди предлагали дальнейшее общение в мессенджере «WhatsApp», где она предоставляла абонентский номер 8 (№. Так, 2 сентября 2022 года в мобильном приложении социальной сети «Одноклассники» ей поступило сообщение от ранее неизвестной ей женщины, которая интересовалась подвесными креслами «Кокон». Переписка продолжалась несколько дней, в ходе которой они обсуждали условия продажи указанных кресел. Достигнув договоренности о продаже, посредством сообщений она отправила данные принадлежащей ей банковской карты АО «ХоумКредит банк», которая эмитирована к банковскому счету № №, выпущенному на ее имя, которая была привязана к абонентскому номеру телефона №, также она задавала вопрос о том, каким способом будет осуществлена доставка. Она предлагала различные известные ей транспортные компании по доставке товаров. Из предоставленной информации в переписке ей стало известно, что данную женщину зовут И.О. и она проживает на территории Владимирской области. Поскольку данная область находится на удаленном расстоянии, она предположила, что за неполученный товар О. И. не будет ничего выяснять и просто забудет о данном факте. В переписке И. подтвердила желание приобрести товар «Ротанговые кресла» в количестве двух штук. На принадлежащую ей банковскую карту поступил перевод денежных средств в размере 10 100 рублей от клиента ПАО «Сбербанк России» с банковской карты № №, от И.В. О. О том, что данного товара у нее в наличии не было, она О. И. не сообщала. Таким образом, полученные ей денежные средства от несуществующего у нее в наличие товара - ротанговых кресел «Кокон», она потратила на свои личные нужны. После того, как О. И. перевела ей денежные средства в размере 10 100 рублей, в период с 6 сентября 2022 года по 30 сентября 2022 года О. И. практически каждый день ей писала, спрашивая об отправке оплаченного товара - ротанговых кресел, которых у нее в наличии не было, однако она игнорировала сообщения О. И., отвечала очень редко. Когда она отвечала на вопросы О. И. о доставке оплаченного товара, то сообщала ложную информацию о том, что возникли проблемы с доставкой. Также в ходе переписки она сообщила, что в связи с проблемами по доставке товара возможен возврат денежных средств, на что О. И. отправила сообщение, в котором указала свой абонентский номер телефона №, по которому можно было перевести денежные средства. Денежные средства в размере 10 100 рублей она возвращать не собиралась и написала О. И. о возможности возврата денежных средств, чтобы ее успокоить. 11 ноября 2022 года в мобильном приложении социальной сети «Одноклассники» ей поступило сообщение от ранее неизвестной ей женщины, которая интересовалась опубликованными товарами. Переписка продолжалась несколько дней, в ходе которой они обсуждали условия продажи несуществующего у нее товара. Достигнув договоренности о продаже, посредством сообщений она отправила данные принадлежащей ей банковской карты ПАО «Росбанк», которая эмитирована к банковскому счету № № выпущенному на ее имя, которая была привязана к абонентскому номеру телефона №, она также задавала вопрос о том, каким способом будет осуществлена доставка. Она предлагала различные известные ей транспортные компании, осуществляющие доставку товаров. Из предоставленной информации в переписке ей стало известно, что данную женщину зовут К. Л.М. и она проживает на территории Владимирской области, г. Ковров. Поскольку данная область находиться на удаленном расстоянии, она предположила, что за неполученный товар К. Л.М. не будет ничего выяснять и просто забудет о данном факте. Далее в переписке К. Л.М. подтвердила желание приобрести товар «Ротанговые кресла» в количестве одной штуки. На принадлежащую ей банковскую карту поступил перевод денежных средств в размере 4 000 рублей от клиента ПАО «Сбербанк России» Л.В К. О том, что данного товара у нее в наличии не было, она К. Л.М. не сообщала. Таким образом, полученные ей денежные средства от несуществующего у нее в наличии товара, она потратила на свои личные нужны. После того, как К. Л.М. перевела ей денежные средства в размере 4 000 рублей, в период с 12 ноября 2022 года по 20 ноября 2022 года К. Л.М. практически каждый день ей писала, спрашивая об отправке оплаченного товара, которого у нее в наличии не было, однако она игнорировала сообщения К. Л.В., отвечала очень редко. Когда она отвечала на вопросы К. Л.М. о доставке оплаченного товара, то сообщала ложную информацию о том, что возникли проблемы с доставкой, в связи с чем дата доставки переносится. Также в ходе переписки К. Л.М. попросила вернуть принадлежащие ей денежные средства в размере 4 000 рублей, которые К. Л.В. перевела в качестве оплаты товара; на что она ответила, что подала заявку на возврат денежных средств, после чего добавила К. Л.В. в черный список в социальной сети «Одноклассники». Денежные средства в размере 4 000 рублей она возвращать не собиралась и написала К. Л.В. о возможности возврата денежных средств, чтобы ее успокоить. К. Л.М. также писала ей в мессенджере «WhatsApp» по принадлежащему ей абонентскому номеру №. Она несколько раз ответила на сообщения К. Л.В., после чего перестала отвечать. В настоящее время банковская карта АО «ХоумКредит Банк», которая эмитирована к банковскому счету № №, выпущенная на ее имя, заблокирована. В настоящий момент часть информации удалена из оперативной памяти. Все действия она осуществляла с использование принадлежащего ей мобильного телефона марки «Samsung». Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Так же добавила, что похищенные денежные средства она не обналичивала, производила оплату товаров онлайн. К. Л.В. переводила ей деньги на банковский счет ПАО «Росбанк» № №, к которому привязан абонентский номер телефона №. счет ПАО «Росбанк» № №, к которому привязан абонентский номер телефона №.

Из оглашенных показаний потерпевшей О. И.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что она является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, которая выдана в отделении банка в г. Ковров. 02.09.2022 на сайте «Одноклассники» она обнаружила страницу «Подвесные кресла», по содержанию представлявшей собой интеренет-магазин по продаже подвесных ротанговых кресел. Страница содержала множество фотографий и видео с товаром. В настоящее время у нее отсутствует доступ к странице, так как она заблокирована пользователем данной страницы. Страница несколько раз переименовывалась: «Подвесные кресла», «Подвесные кресла (Производитель)», «Подвесные кресла (Ротанг)». В настоящее время страница называется «Кресло кокон РОТАНГ ПРОФ». Переписка с пользователем страницы, на которой было размещено объявление, осуществлялась через сайт «Одноклассники». В ходе общения от продавца звонков с номеров сотовой связи не поступало. Переписка, звонки через мессенджеры не осуществлялись. В ходе переписки через сайт «Одноклассники» продавцом представлялось множество фотографий с подвесными ротанговыми креслами. В альбоме с фотографиями на сайт «Одноклассники» также содержалась информация о цене. Она согласилась приобрести 2 кресла за 9 000 рублей, продавец также сообщил, что она получит кресло-мешок в подарок, а также то, что стоимость доставки до г. Ковров составит 1100 рублей. В переписке она сообщила свои данные «О.И.В., г. Ковров, №». В переписке продавец сообщил, что оплата производится по номеру телефона <***>, банк «Хоумкредит», упаковка товара осуществляется утром, отправка в 11:30 часов, сумму к оплате 10 100 с доставкой. 04.09.2022 в 16:34 часов она осуществила перевод средств в размере 10 100 рублей с карты ПАО «Сбербанк» № № по номеру телефона № на карту Хоумкредит банк, номер которой неизвестен. Документ о переводе денежных средств она направила в переписке продавцу, поступил ответ, что денежные средства получены. 05.09.2022 в переписке поступил ответ, что заказ отправлен, ожидается накладная. Далее в период с 06.09.2022 по 30.09.2022 она практически ежедневно направляла сообщения продавцу, однако ответы поступали редко, в переписке продавец сообщил, что имеются проблемы с доставкой, можно осуществить возврат денежных средств, на что она согласилась. Сообщила, что перевод можно осуществить по номеру моего телефона №, однако это осуществлено не было. 30.09.2022 она пыталась позвонить по номеру №, вызов был, однако никто не ответил. В настоящее время товар ей не доставлен, денежные средства не возвращены. Ей причинен материальный ущерб в размере 10 100 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей, доход мужа 40 000 рублей, ежемесячные кредитные обязательства 25 000 рублей, также она оплачивает коммунальные услуги в размере около 7 000 рублей в месяц. 19.05.2023 на банковский счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № поступили денежные средства в размере 10 100 рублей от В.И. Д. Как ей стало известно в последующем, данные денежные средства были переведены в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Из оглашенных показаний потерпевшей К. Л.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что она является держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № №. В принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Редми №10» имей1: №, имей2: №, установлена сим-карта с абонентским номером № с оператором Йота. На рабочем столе мобильного телефона у нее установлено приложение социальной сети «Одноклассники» ID №, в котором она ведет переписку со своими знакомыми. Через разные поисковые системы она просматривала объявления о продаже подвесных кресел. 05.09.2022 ей в мобильном приложении социальной сети «Одноклассники» добавились в друзья с аккаунта под названием «Подвесное кресло» ID №. Ей предложили купить подвесное кресло по скидке за 4500 рублей. На протяжении с 07.09.2022 по 10.11.2022 она обсуждала характеристики кресла для покупки, а так же попросила забронировать ей одно кресло. 11.11.2022 она снова написала продавцу, уточнила, как она может оформить заказ, на что у нее спросили адрес, ФИО и номер ее телефона. Она указала им все требующиеся данные в сообщении через социальную сеть «Одноклассники», ей назвали цену 4 000 рублей, а так же прислали номер телефона №, через который она должна была совершить перевод на номер банковской карты банка «Росбанк». Она, используя мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», установленное на рабочем столе ее мобильного телефона, 11.11.2022 в 19:11:46 часов перевела на банковскую карту продавца по номеру телефона № через систему быстрых платежей 4 000 рублей. После чего продавец сообщил ей, что деньги пришли, а так же, что продавец отправит кресло в течение шести дней после оплаты. В период с 12.11.2022 по 20.11.2022 продавец переносил доставку. 21.11.2022 она написала продавцу и попросила вернуть денежные средства, которые она отправила, на что ей ответили, что подали заявку на возврат денежных средств и вскоре пришлют ей чек. 23.11.2022 ей написал продавец и сообщил, что чек будет передан. 25.11.2022 продавец добавил ее в чёрный список и на связь более не выходил. В период с 21.11.2022 по 30.11.2022 она писала продавцу в мобильном приложении «WhatsApp» по номеру №, на что ей ответил продавец несколько раз, что деньги вернут, а после перестал выходить на связь. На данный момент ей товар не поступил. Ей причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей, который для нее является значительным. Ее ежемесячный доход составляет 11 000 рублей. Имеется кредитное обязательство, по которому она оплачивает ежемесячно 15 000 рублей. На иждивении имеется два малолетних ребёнка. 19.05.2023 на банковский счет принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № поступили денежные средства в размере 4 000 рублей от В.И. Д. Как ей стало известно в последующем, данные денежные средства были переведены в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Из оглашенных показаний потерпевшей К. Ю.И., данных ею на предварительном следствии, следует что она проживает в г. Енисейске вместе с семьей: супругом К. А.А. и двумя малолетними детьми. В социальной сети «Одноклассники» у нее имеется страница под именем пользователя «Ю.К.», где она подписана на местную группу г. Енисейска под названием «Доска объявления в Енисейске и в Енисейском районе». 21.06.2023 примерно в 19.00 часов она зашла через свой телефон в сеть «Одноклассники» и в группе «Доска объявления в Енисейске и в Енисейском районе» увидела объявление о бесплатном розыгрыше бассейна, для которого она должна была поставить «+» в комментариях и добавиться в профиль «Плетеная Мебель Ротанг». Так как она выполнила необходимые условия для участия в бесплатном розыгрыше, ей написала женщина из группы «Плетеная Мебель Ротанг» в личное сообщение, которая спросила, в каком населенном пункте она проживает, а также указала отправить ей ответ через мессенджер «What"s арр» (Вотс апп) по номеру телефона №. После чего она написала сообщение по указанному номеру телефона и в дальнейшем стала общаться с женщиной через мессенджер «What" арр» (Вотс апп). Что это была женщина, она поняла, так как в ее группе «Плетеная Мебель Ротанг» в комментариях ее благодарили другие пользователи данной группы и обращались к ней по имени «В.». Кроме того, Вероника выставляла в данной группе фотографии о зачислении другим людям, которые участвовали в ее розыгрыше, разные суммы денег от 1000 рублей до 3000 рублей. Она стала проявлять активность в группе, Вероника ей написала, что перешлет денежные средства в сумме 1000 рублей и попросила написать свой номер телефона, по которому та сможет перевести деньги. Она указала свой номер телефона №. Затем ей на счет №№ банковской карты ПАО «Сбербанк» 08.07.2023 в дневное время поступило уведомление о зачислении денежных средств в сумме 1 000 рублей от «В.И. Д.». Также В. прислала ей скриншот квитанции о зачислении денежных средств на ее счет и поблагодарила за активность. Далее в группе она увидела, что В. выставила 26.06.2023 фото массивного деревянного стола стоимостью 14 000 рублей, который ее заинтересовал и она решила приобрести данный стол. 21.07.2023 в вечернее время она написала В., что желает приобрести указанный стол, на что та пояснила, что оплата осуществляется по номеру карты № В.И. Д. и, что от нее обязательно необходим чек об оплате. После чего 21.07.2023 примерно в 20 часов 23 минуты она находясь у себя дома одна, где осуществила перевод со своего счета № № ПАО «Сбербанк», оформленного на ее имя в г. Енисейске, на указанный В. счет денежные средства в сумме 14000 рублей, после чего прислала В. квитанцию об оплате. Далее В. ей написала, что деньги получила и что отправка стола будет произведена транспортной компанией СДЭК, а также попросила написать, кто будет получатель. Она указала ФИО своего супруга, а также адрес компании СДЭК в г. Лесосибирске. О том, что она совершила покупку стола, она рассказала супругу. После этого она неоднократно писала В. и спрашивала, где трек-номер посылки, чтобы она могла отследить посылку, на что та отвечала, что ей некогда. Она также неоднократно пыталась позвонить В. как по мессенджеру, так и с простого телефона по номеру №, но всегда отвечал «робот-автоответчик», что можно оставить голосовое сообщение, которое будет доставлено получателю. После этого она решила выждать время доставки товара и написала В. о том, что будет обращаться в полицию, так как считает, что ее обманули, и стол никто не отправит, на что В. пояснила, что она мешает работать, а в дальнейшем В. заблокировала ее в сети «Одноклассники», а в мессенджере сообщения не читала, в связи с чем она обратилась в полицию. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 14000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет примерно 18 000 рублей, доход ее супруга также составляет примерно 18 000 рублей. Из общего дохода семьи ежемесячно идут расходы на оплату коммунальных услуг примерно в сумме 5000 рублей, имеются кредитные обязательства в общей сумме примерно 16 000 рублей, на иждивении находятся 2 малолетних детей. 17 сентября 2023 года в 23 часа 54 минуты она зашла в свой аккаунт в сети «Одноклассники», где у нее осталась переписка с профилем В «Плетеная Мебель Ротанг», где увидела, что про филь поменял название и стал называться «Ель Литая». Она решила написать, чтобы проверить, заблокирована она или нет, где с указанного сайта ей стали приходить сообщения. Она снова спросила, где ее стол или возвращенные деньги, на что ей пришло сообщение, что деньги ей вернули, сбросив на счет абонентского номера телефона. Она проверила баланс своего абонентского номера и увидела, что 17.09.2023 в 22 часа 24 минуты на баланс счета абонентского номера №, которым она пользуется, поступили денежные средства в сумме 14500 рублей, то есть ущерб Вероника ей добровольно компенсировала в полном объеме.

В судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля О. В.И., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 2 сентября 2022 года его супруга О. И.В. в социальной сети «Одноклассники» нашла страницу, на которой имелись объявления о продаже подвесных кресел. Поскольку данное объявление заинтересовало О. И.В., то она стала общаться с продавцом на тему приобретения двух кресел. 4 сентября 2022 года О. И.В. перевела продавцу денежные средств в размере 10 100 рублей в счет покупки заинтересовавших ее подвесных кресел. Срок доставки должен был составить около 3 недель. По прошествии данного времени подвесные кресла доставлены не были, в связи с чем О. И.В. связалась с продавцом по данному поводу. Продавец пояснил, что срок доставки кресел переносится, после чего вообще перестала выходить на связь. После этого О. И.В. обратилась в полицию. Денежные средства были возвращены О. И.В. 19.05.2023 в размере 10 100 рублей, отправителем денежных средств была указана В.И. Д.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям неявившегося свидетеля К. П.С., данным им на предварительном следствии, в ноябре 2022 года К. Л.В. в социальной сети «Одноклассники» нашла страницу, на которой имелись объявления о продаже подвесных кресел. Поскольку данное объявление К. Л.В. заинтересовало, то она стала общаться с продавцом на тему приобретения кресла. 11 ноября 2022 года К. Л.В. перевела продавцу денежные средств в размере 4 000 рублей в счет покупки заинтересовавшего ее подвесного кресла. Срок доставки должен был составить около 3 недель. По прошествии данного времени подвесное кресло доставлено не было, в связи с чем К. Л.В. связалась с продавцом по данному поводу. Продавец пояснил, что срок доставки кресел переносится, после чего вообще перестала выходить на связь. После этого К. Л.В. обратилась в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний неявившегося свидетеля К. А.А., данных им на предварительном следствии, следует, что он проживает в г. Енисейске вместе с супругой К. Ю.И. и двумя малолетними детьми. 21.07.2023 в вечернее время он пришел домой, где находилась супруга, от которой ему стало известно, что в социальной сети «Одноклассники» в группе «Доска объявления в Енисейске и в Енисейском районе» та увидела объявление о бесплатном розыгрыше бассейна, который разыгрывал профиль группы «Плетеная Мебель Ротанг», в которую супруга со своей страницы вступила. Далее в группе «Плетеная Мебель Ротанг» супруга

стала проявлять активность, за которую на счет ее банковской карты перечислили вознаграждение в сумме 1000 рублей от отправителя «В.И. Д.». Далее в этой же группе супруга увидела о том, что продается деревянный стол со вставкой эпоксидной смолы стоимостью 14 000 рублей, который та решила приобрести, и в счет оплаты стола перевела со счета своей кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» 14 000 рублей по указанному ей в сообщениях номеру карты. Далее супруга пояснила, что указала его данные и номер телефона и что он будет получателем стола в транспортной компании СДЭК, которая расположена в г. Лесосибирске. После того, как супруга произвела оплату стола, она неоднократно писала В., чтобы та выслала ей трек-номер, чтобы она смогла отследить посылку. Однако В. написала, что она отправила стол и что ей некогда отправить им номер трека, так как она очень занята. В дальнейшем от супруги ему стало известно, что В. заблокировала ее в группе «Плетеная Мебель Ротанг», после чего он с супругой решили подождать еще какое-то время в надежде, что все-таки посылка отправлена, однако посылка так и не пришла, в связи с чем супруга обратилась в полицию, так как в результате мошеннических действий у нее было похищено 14 000 рублей. Кроме того, супруга неоднократно пыталась дозвониться по номеру телефона №, по которому та переписывалась с В., но каждый раз срабатывал автоответчик. Таким образом, В. на связь с супругой не вышла.

Суд, выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, заслушав показания неявившихся потерпевших и свидетелей, исследовав материалы дела во всей их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой Д. В.И. в совершении инкриминируемых ей деяний материалами дела доказана и её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, поскольку ею совершены мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В то же время изложенные в обвинении ФИО3 по эпизодам преступной деятельности в отношении О. И.В. и К. Л.В. сведения о размещении подсудимой в августе 2022 года объявлений о продаже кресел исключительно с целью хищения денежных средств путем обмана граждан, как не нашедшие своего подтверждения при рассмотрении дела, из состава обвинения исключены.

Кроме показаний подсудимой, показаний потерпевших, свидетелей, вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- заявлением, зарегистрированным в КУС№ 25782 от 05.10.2022, в котором О. В.И. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 10 100 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.10.2022, проведенного с участием заявителя ФИО6, в ходе которого осмотрен мобильный телефон, в котором обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим профиль под именем «Подвесные кресла (Ротанг)», которая велась в социальной сети «Одноклассники» с неизвестным, в ходе переписки был указан абонентский номер № для перевода денежных средств в счет оплаты товара. В ходе осмотра О. И.В. пояснила, что денежные средства в размере 10 100 рублей перевела со счета принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № по указанному номеру телефона;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.05.2023, проведенным с участием ФИО3, в ходе которого осмотрен мобильный телефон и установлено, что в нем установлена сим-карта с абонентским номером №. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружена переписка с О. И.В., которая велась в мессенджере социальной сети «Одноклассники», в ходе переписки ФИО3 был указан абонентский номер № для перевода денежных средств в счет оплаты товара. После перевода денежных средств по абонентскому номеру ФИО8 В.И. О. И.В. прислала чек, подтверждающий перевод денежных средств в размере 10 100 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № № Согласно представленной выписки, данная банковская карта оформлена на имя О.И.В.. Также согласно указанной выписке 4 сентября 2022 года в 16 часов 34 минуты был осуществлен перевод денежных средств в размере 10 100 рублей на счет банковской карты АО «ХоумКредит Банк», ответ из ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № оформлен на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № № выдан 13.10.2017 Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе, выписка из АО «ХоумКредит Баню» по банковскому счету № №. Согласно представленной информации данный банковский счет оформлен на ФИО3, указанный банковский счет привязан к абонентскому номеру телефона №. Осмотром выписки установлено, что 4 сентября 2022 года в 16 часов 34 минут был осуществлен перевод денежных средств по абонентскому номеру телефона № в размере 10 100 рублей, ответ из ООО «ВК», согласно которому в социальной сети «Одноклассники» был создан профиль под названием «Производство Кресел-коконов», в котором указан абонентский номер телефона №, ответ из ПАО «МТС», согласно которому абонентский номер № оформлен на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан 13.10.2017 Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Славянском районе;

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: 1. детализация соединений по абонентскому номеру телефона №, принадлежащему О. И.В. Согласно представленной детализации установлено, что с указанного абонентского номера телефона 30 сентября 2022 года в 11 часов 51 минуту осуществлялся телефонный звонок по абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3; 2. переписка в социальной сети «Одноклассники» между потерпевшей О. И.В. и ФИО3, в ходе которой потерпевшая О. И.В. обговаривала детали оформления заказа на доставку двух кресел. Также в ходе переписки потерпевшая О. И.В. высказывала претензии ФИО3 по причине недоставления ей оплаченных кресел, а также просила вернуть принадлежащие ей денежные средства;

- копиями справок о доходах, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, подтверждающие значительность ущерба, причиненного потерпевшей О. И.В., согласно которым ежемесячный доход О. И.В. составляет 17 000 рублей, расходы в месяц составляют 7 000 рублей;

- распиской, согласно которой потерпевшая О. И.В. получила от ФИО3 денежные средства в размере 10 100 рублей в счет возмещения ущерба;

- заявлением, зарегистрированное в КУСП № 31374 от 01.12.2022, в котором ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 4 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 01.12.2022, проведенным с участием заявителя К. Л.В., в ходе которого осмотрен мобильный телефон. При осмотре мобильного телефона установлено, что в указанном мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №. В ходе осмотра мобильного телефона, обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим профиль под именем «Подвесные кресла», которая велась в мессенджере социальной сети «Одноклассники» с неизвестным, в ходе переписки был указан абонентский номер № для перевода денежных средств в счет оплаты товара;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.05.2023, проведенным с участием ФИО3, в ходе которого осмотрен мобильный телефон. При осмотре мобильного телефона установлено, что в указанном мобильном телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка с К. Л.В., которая велась в мессенджере социальной сети «Одноклассники», в ходе переписки ФИО3 был указан абонентский номер № для перевода денежных средств в счет оплаты товара. После перевода денежных средств по абонентскому номеру ФИО8 В.И. К. Л.В. прислала чек, подтверждающий перевод денежных средств в размере 4000 рублей на банковский счет, оформленный на имя ФИО8 в ПАО «Росбанк»;

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов», также на конверте имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красящим веществом синего цвета: «Уголовное дело № № чек о переводе денежных средств ОД подпись Н.А. Е.». При визуальном осмотре повреждений конверта не обнаружено. При вскрытии конверта в нем обнаружен распечатанный электронный чек из ПАО «Сбербанк России», согласно которому 11.11.2022 в 19 часов 11 минут К. Л.В. осуществила перевод денежных средств в размере 4 000 рублей по абонентскому номеру телефона +7 №, получателем денежного перевода указана В.И. Д.;

- протоколом осмотра предметов от 08.06.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка из ПАО «Росбанк» по банковскому счету № №. Согласно представленной информации, данный банковский счет оформлен на ФИО3, открыт и обслуживается в ПАО «Росбанк», дата открытия счета 04.10.2022. Осмотром выписки установлено, что 11 ноября 2022 года поступил перевод денежных средств по указанному банковскому счету № №, переводом СБп, отправитель К.Л.В., номер телефона 8 (№ в размере 4 000 рублей;

- копиями справок о доходах, квитанций об оплате коммунальных услуг, подтверждающих значительность ущерба, причиненного потерпевшей ФИО7, согласно которым ежемесячный доход ФИО9 составляет 16 250,06 рублей, расходы в месяц составляют 13 341,11 рублей;

- распиской, согласно которой потерпевшая К. Л.В. получила от ФИО3 денежные средства в размере 4 000 рублей в счет возмещения ущерба;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 по адресу: <адрес> с участием ФИО3, в ходе которого осмотрено помещение столовой «Матрешка», в котором 21.07.2023 года находилась ФИО3, когда К. Ю.И., будучи обманутой, перевела ей денежные средства в сумме 14000 рублей. Режим работы столовой с 07 до 21 часа без перерыва и выходных. Видеонаблюдение в помещении не ведется;

- справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от 15.09.2023 на имя супруга потерпевшей К. Ю.И. - К. А.А., согласно которой его среднемесячный доход составляет 33 260 рублей, подтверждающая значительность причиненного материального ущерба потерпевшей;

- протоколом осмотра предметов от 20.08.2023, которым осмотрены скриншоты с телефона потерпевшей К. Ю.И., предоставленные ей к объяснению от 05.08.2023, признанные в качестве вещественных доказательств, а именно: скриншоты переписки между пользователем под именем пользователя «Плетеная Мебель Ротанга» и потерпевшей К. Ю.И. в социальной сети «Одноклассники» на 6 листах, на которых потерпевшая К. Ю.И. требует, чтобы пользователь под именем пользователя «Плетеная Мебель Ротанга» скинула трек-номер отправления, но последняя игнорирует ее требование, ссылаясь на загруженность на работе; скриншот данных пользователя «Вероника Стол. Смола» в мессенджере «WhatsApp» (ВотсАпп), где отображен мобильный номер телефона пользователя: №; скриншот переписки между пользователем под именем пользователя «Плетеная Мебель Ротанга» и потерпевшей К. Ю.И. в социальной сети «Одноклассники», где от пользователя «Плетеная Мебель Ротанга» поступило сообщение потерпевшей К. Ю.И. в виде скриншота квитанции о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей от В.И. Д. к Ю.И. К.; скриншот из социальной сети «Одноклассники», на котором отображена публикация поста о розыгрыше, выложенным в сообществе «Доска объявлений в Енисейске и Енисейском районе _ Плетена Мебель Ротанга» и переписка между пользователем под именем «Плетеная Мебель Ротанга» и потерпевшей К. Ю.И.; скриншоты переписки в мессенджере "WhatsApp" (ВотсАпп) между пользователем "Вероника Стол. Смола." и потерпевшей К. Ю.И. на 12 листах, где обсуждаются детали отправки стола, потерпевшая К. Ю.И. отправляет чек об оплате и просит после отправки стола скинуть ей трек-номер, однако трек-номер пользователь «В. Стол. Смола.» не скидывает, ссылаясь на большую загруженность на работе; скриншот чека по операции «Сбербанк» о переводе денежных средств в сумме 14000 рублей от Ю.И. К. к В.И. Д. с комиссией 420 рублей;

- данными ПАО «Сбербанк» по счету № № № карты №, открытого на имя К. Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 21.07.2023 по 08.08.2023, согласно которых по банковскому счету К. Ю.И. были произведены следующие транзакции: 21.07.2023 16 ч. 21 мин (по Московскому времени) списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через Мобильный банк (с комиссией), сумма операции в валюте карты - 14000,00, Сведения о контрагенте ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Счет карты контрагента по операции №;

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № № от 10.08.2023, согласно которому счет № № открыт в отделении банка № 8646/907, расположенном по адресу: <адрес> на имя К. Ю.И. 21.07.2023 16 ч. 21 мин (по Московскому времени) с указанного банковского счета совершена операция по переводу денежных средств в сумме 14000 рублей на банковскую карту получателя ФИО3 № №

- данными ПАО «Сбербанк» по счету № № № карты №, открытого на имя Д. В.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 21.07.2023 по 06.08.2023, согласно которых по банковскому счету ФИО3 произведены следующие транзакции: 21.07.2023 16 ч. 21 мин (по Московскому времени), категория: перевод на карту (с карты) через Мобильный банк (с взиманием комиссии с отправителя), сумма операции в валюте карты 14000,00, сведения о контрагенте - К.Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., счет карты контрагента по операции №, номер карты контрагента по операции №, телефон контрагента по операции +№;

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» № № от 10.08.2023, с приложением в виде диска с данными, согласно которому счет № № открыт в отделении банка 8619/547 по адресу: <адрес> на имя ФИО3 К номеру привязана банковская карта № №. К счету подключена услуга «Мобильный баню» к номеру телефона -7№. 21.07.2023 в 16 ч. 21 мин (по Московскому времени) на указанный счет поступили денежные средства в сумме 14000 рублей от К. Ю.И. с банковской карты №;

- протоколом выемки от 18.09.2023, в ходе которой у ФИО3 изъяты мобильный телефон с сим картой и банковская карта, при помощи которых она совершала преступление;

- протоколом осмотра предметов от 18.09.2023, в ходе которого осмотрены мобильный телефон с сим картой и банковская карта, изъятые 18.09.2023 в ходе выемки у ФИО3, согласно которому сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi ote 11» (Сяоми Редми Ноут 11) в пластмассовом корпусе черного цвета, типа «моноблок», дисплей цветной, сенсорный. Телефон имеет два слот для сим карт. IМEI №l № IMEI №2 №, В телефон вставлена сим карта оператора «МТС» с абонентским номером +№. В ходе осмотра телефона обнаружено, что книги звонков и сообщений в телефоне пустые. В телефон установлено приложение «Сбербанк Онлайн», при осмотре которого установлено, что личный кабинет в приложении открыт на имя ФИО3, № счета №, открыт в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. К банковскому счету привязана банковская карта № №. 21.07.2023 на указанный банковский счет поступили денежные средства в сумме 14000 рублей от Ю.И. К., которые были списаны с банковской карты **6504 на банковскую карту **7967. Также при осмотре приложения обнаружены детали операции по списанию денежных средств с дебетовой карты CASHBACK **7390 на номер телефона оператора Tele2 № +№ в сумме 14500 рублей. В телефоне установлено приложение «Одноклассники», при осмотре которого установлено, что в приложении открыт аккаунт «Мебель из ротанга». Иных аккаунтов не обнаружено. Вся переписка в указанном аккаунте удалена. В друзьях указанного аккаунта присутствует пользователь с именем «Ю.К.». Банковская карта ПАО «Сбербанк России» (платежной системы «Мир») № №. На карте указано имя владельца В.Д., а также дата действия карты 06/28 и цифры 8619/0547. С обратной стороны имеется магнитная полоска. Также в карту встроен микрочип. Карта с функцией бесконтактной оплаты;

- скриншотами с телефона потерпевшей К. Ю.И. на 2 листах формата А4 с приложения «Одноклассники», предоставленными ей 18.09.2023 при дополнительном допросе в качестве потерпевшего, с перепиской от 17.09.2023 между .К. Ю.И. и администратором сообщества «Ель Литая» ФИО3, где ФИО3 сообщает К. Ю.И. о том, что отправила ей денежные средства в сумме 14500 рублей в счет возмещения ущерба путем денежного перевода на ее абонентский номер телефона, а также ФИО3 отправляет скриншот с приложения «Сбербанконлайн», подтверждающий перевод денежные средств в сумме 14500 рублей на абонентский номер +7№;

- детализацией счета абонентского номера +7№, оформленного на имя супруга ФИО216 Ю.И. - К. А.А., предоставленная К. Ю.И. 18.09.2023 при дополнительном допросе в качестве потерпевшего, на 3 листах формата А4, согласно которой 17.09.2023 в 22 часа 24 минуты на лицевой счет абонентского номера +№ через платежные системы поступили денежные средства в сумме 14500 рублей;

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 18.09.2023, которая сознается в том, что 21.07.2023 обманным путем под предлогом продажи стола по сети интернет она похитила денежные средства в сумме 14000 рублей у К. Ю.И.

Доводы подсудимой о том, что, давая признательные показания, она оговорила себя в результате недозволенных методов следствия со стороны следователя СО ОМВД России «Енисейский» П. В.В. судом проверялись путем организации доследственной проверки. По результатам такой проверки 24.01.2024 следователем Славянского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю С. Д.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях П. В.В. состава преступления. Изучением этого постановления установлено, что оно вынесено на основании полно и всесторонне исследованных доводов подсудимой, в том числе на основании показаний П. В.В., которые не противоречат материалам уголовного дела. Суд также отмечает, что в стадии предварительного следствия свои признательные показания ФИО3 давала в присутствии защитников, протоколы допросов были ею прочитаны, и она подтвердила правильность записанных с её слов показаний. Перед дачей показаний ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в случае дачи показаний, они могут быть использованы в качестве доказательств её вины, в том числе и в случае её отказа от них. При таких обстоятельствах суд полагает показания подсудимой об оказании на неё недозволенных методов следствия необоснованными, направленными на избежание уголовной ответственности за совершенное преступление.

Доводы защитника подсудимой о необходимости переквалификации действий ФИО3 как единого длящегося преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, суд признает необоснованными, поскольку при рассмотрении дела установлено, что преступления ФИО3 совершены в отношении разных потерпевших, в разное время, под предлогом продажи различных предметов мебели, что не свидетельствует о непрерывности осуществления единого преступного деяния (п.2 постановления Пленума ВС РФ от 12.12.2023 № 43). По тем же основаниям суд не соглашается и с доводами защитника о возможности квалификации действий подсудимой по эпизодам в отношении О. И.В. и К. Л.В. как продолжаемого преступления. Согласно показаниям подсудимой, данным в судебном заседании, она за весь период публикации объявлений о продаже предметов мебели исполнила заказы нескольким десяткам лиц. Учитывая эти показания подсудимой, а также совершение преступлений в отношении разных потерпевших и со значительным промежутком во времени, оснований полагать, что преступные действия ФИО3 в отношении О. И.В. и К. Л.В. охватывались единым умыслом у суда не имеется.

Назначая подсудимой наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

При совершении преступлений и в дальнейшем подсудимая ФИО3 не страдала какой-либо хронической душевной болезнью или иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими, что также подтверждается справками психиатра и нарколога, поэтому у суда не вызывает сомнение ее вменяемость и на основании ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

Совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений не установлено.

Назначая подсудимой ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 В соответствии со ст. 61 УК РФ таковыми по каждому преступлению признаются наличие у нее малолетних детей: Д.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года; добровольное возмещение причиненного в результате преступления потерпевшим вреда, а также активное способствование расследованию преступлений, что выражалось в даче ею подробных признательных показаний обо всех обстоятельствах совершенных преступлений, позволивших в полном объеме установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию. Кроме того, по преступлению в отношении К. Ю.И. смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначение ФИО3 наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений с последующим частичным сложением назначенных наказаний на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 осуждена приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 10.08.2023 по ч.2 ст. 159 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянск-на-Кубани от 07.03.2018 к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, учитывая, что новое преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора от 10.08.2023, суд считает необходимым на основании ч.5 ст.69 УК РФ полностью сложить вновь назначенное наказание с наказанием по последнему приговору суда.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполняется самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.1 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении О. И.В.) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей;

по ч. 1 ст.159 УК РФ в виде штрафа в размере 25 тысяч рублей;

по ч. 2 ст.159 УК РФ (эпизод в отношении К. Ю.И.) в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить наказание, назначенное приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 10.08.2023, окончательно назначив ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении со штрафом в размере 80 тысяч рублей, который исполняется самостоятельно.

Зачесть в наказание, назначенное по настоящему приговору, наказание, отбытое ФИО3 по приговору Ипатовского районного суда Ставропольского края от 10.08.2023.

Штраф подлежит уплате на счет федерального бюджета УФК УМВД России по Владимирской области: банк получателя: отделение Владимир, БИК: 041708001, с. №40101810800000010002, ИНН: <***>, КПП: 332901001, л/сч: <***>, КБК:18811603200010000140, ОКТМО: 17725000, УИН: 1885332201003001402.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, ответ на запрос из ПАО «МТС» о принадлежности абонентского номера телефона, выписку о движении денежных средств по банковскому счету АО «ХоумКредит Банк» № №, ответ на запрос из ООО «ВК», выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № №, ответ на запрос из ПАО «МТС» о принадлежности абонентского номера телефона, детализация соединений по абонентскому номеру телефона №, скриншоты переписки с продавцом ротанговых кресел в социальной сети «Одноклассники», чек о переводе денежных средств в размере 4 000 рублей, выписку из ПАО «Росбанк» по движению денежных средств по банковскому счету № №, скриншоты переписки К. Ю.И. в социальной сети «Одноклассники» и мессенджере «What"s Арр», а также скриншоты из приложения «Сбербанк Онлайн» на имя К. Ю.И. - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон модели «Xiaomi Redmi Note 11» (Сяоми Редми Ноут 11) IМЕI №1 №, IМЕI № № с вставленной сим картой оператора «МТС» с абонентским номером +№, банковская карту ПАО «Сбербанк России» № № на имя ФИО3 передать по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: