Постановление № 1-119/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-119/2021

Дело № 1-119/2021

УИД № 33RS0001-01-2021-000991-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при помощнике судьи Кузнецовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коробкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

1 февраля 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством – автомашиной марки 2834LN (ГАЗ «Валдай»), государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у вышеуказанного дома, находящейся в пользовании и принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 1 февраля 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не имея разрешения собственника на право управления автомобилем, подошел к автомашине марки 2834LN (ГАЗ «Валдай»), государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, где при помощи ключа открыл водительскую дверь и завел двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле, не имея умысла на его хищение, проследовал к д.27 по ул.Дворянская г.Владимира, где был замечен сотрудниками полиции, от которых, с целью избежания уголовной ответственности, скрылся.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25УПК РФ.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: черная сумка с имуществом: мобильный телефон, силиконовый чехол, кошелек черного цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, ПТС, СНИЛС, две связки ключей, автомашина марки 2834LN (ГАЗ «Валдай»), государственный регистрационный знак № регион – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: черная сумка с имуществом: мобильный телефон, силиконовый чехол, кошелек черного цвета, паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, ПТС, СНИЛС, две связки ключей, автомашина марки 2834LN (ГАЗ «Валдай»), государственный регистрационный знак № регион – передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова