Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М465/2024 М465/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-603/2024

Дело №

УИД 39RS0№-10


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 июля 2024 года <адрес>

Судья Черняховского городского суда <адрес> Ульрих Е.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Лада» к ФИО4 с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика адвоката ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов в размере 66600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату взысканных с ответчика денежных сумм по апелляционному определению Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ – 25190 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за несвоевременную уплату взысканных с ответчика денежных сумм по определению Черняховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – 14870 руб., всего 106660 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб.

В обоснование требований указывает, что ответчик является с 2013 года членом кооператива. Ему на праве собственности принадлежат гаражи в кооперативе: ряд №, ряд №, ряд №, ряд №, ряд №, ряд №. По уставу кооператива его имущество формируется, в том числе, за счет членских взносов членов кооператива. Члены кооператива обязаны вносить членские взносы. Размер членских взносов в 2021, 2022, 2023 годах составил – 3700 руб., установлен очно-заочным решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ за каждый гараж с каждого члена кооператива. Ответчик обязанность по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Кроме того, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате членских взносов в сумме 46496 руб. за период 2018-2020 годы, по оплате нанесенного ущерба имуществу кооператива в размере 84616 руб. 20 коп., по оплате судебных расходов в размере 3822 руб. 24 коп., взысканных апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по уплате судебных расходов в размере 74064 руб., взысканных определением Черняховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично уплачена сумма долга по апелляционному определению в сумме 12352 руб. 93 коп. С ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение судебных актов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО3 не явилась. В письменном ходатайстве просила рассматривать дело без участия представителя истца, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4, его представитель адвокат ФИО2 по ордеру №, извещенные о времени и месте судебного заседания (ответчик в порядке ст. 165.1 ГК РФ считается извещенным, так как судебное извещение, направленное почтой по адресу регистрации по месту жительства (<адрес> – л.д. 48), возвратилось в суд не полученное адресатом, по зависящим от него обстоятельствам).

В письменных возражения представитель ответчика указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Требования о взыскании членских взносов необоснованны, так как не подтверждены допустимыми доказательствами. Ответчик исключен из числа членов кооператива, что подтверждается протоколом общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подписано и предъявлено в суд лицом, не имеющим полномочий, так как документ, подтверждающий избрание ФИО7 на должность председателя <данные изъяты> не представлен.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статье 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны, в том числе, соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества.

Согласно п. 1 ст. 65.1 ГК РФ, потребительские кооперативы являются корпоративными юридическими лицами, так как их учредители обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган.

В связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 65.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307.1 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям возникшим из корпоративных отношений (глава 4).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз. 1 ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", период действия моратория в отношении граждан и юридических лиц определен с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец является потребительским гаражным кооперативом «Лада», создан решением Общего собрания граждан, объединившихся на добровольной основе для эксплуатации гаражного комплекса в соответствии с ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <данные изъяты>» (ОГРН №) внесено в реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 3 Устава <данные изъяты> утвержденного протоколом общего собрания его членов ДД.ММ.ГГГГ, имущество кооператива формируется, в том числе за счет членских взносов – денежных средств, периодически вносимых членами кооператива, используемых на текущие расходы кооператива.

В соответствии с п. 4 Устава, высшим органом управления кооператива является общее собрание членов кооператива. Правление кооператива избирается общим собранием сроком на три года. В компетенцию общего собрания входит избрание Председателя правления кооператива, определение размера членских взносов и установление сроков их внесения. Председатель правления кооператива действует без доверенности от имени кооператива, подписывает финансовые и иные документы.

Протоколом заседания правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ председателем правления утвержден ФИО7 сроком на три года. Сведения о переизбрании председателя правления в материалах дела отсутствуют. Следовательно, до настоящего времени указанное лицо является законным представителем истца, имеет полномочия на представление его интересов без доверенности, а также не подписание доверенности от имени кооператива.

Согласно выписке из реестра членов <данные изъяты> ФИО4 является членом гаражного кооператива, владеет гаражными боксами: ряд № - № и №, ряд № - №, №, №, №.

Протоколом общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в очно-заочной форме, утвержден размер членских взносов на 2021 года в размере 3700 руб. в год с каждого члена ПГК за каждый находящийся во владении гаражный бокс. Сведения о признании решения недействительным либо о принятии общим собранием в последующем решения об ином размере членских взносов в материалы дела не представлены.

Справкой о задолженности, выданной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 не внесены членские взносы за каждый гараж по 3700 руб. за 2021, 2022, 2023 годы, всего в сумме 66600 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО4 направлено требование об уплате членских взносов с их расчетом, что подтверждается почтовой квитанцией и почтовой описью (л.д. 55, 56).

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 исключен из членов <данные изъяты> необоснованны и опровергаются вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано недействительным решение общего собрания <данные изъяты> проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО4 из членов потребительского гаражного кооператива «Лада».

Учитывая, что ответчик являлся членом <данные изъяты> в спорные периоды времени, владеет шестью гаражными боксами в гаражном кооперативе, доказательств уплаты членских взносов суду не представлено, со ФИО4 подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов согласно расчету – 66600 руб.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО4 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по уплате членских взносов за период 2018-2019 годы в сумме 46496 руб., ущерб в размере 84616 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3822 руб. 24 коп., всего 134934 руб. 44 коп.

Справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-СД подтверждается погашение задолженности в пользу взыскателя <данные изъяты> в сумме 12352 руб. 93 коп.

Определением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО4 в пользу <данные изъяты> взысканы судебные расходы в сумме 74064 руб. 80 коп. Судебный акт вступил в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист.

Согласно представленного истцом расчета процентов по ст. 395 ГК РФ с учетом моратория на санкции, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на суммы задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанным судебным актам, их размер составляет 25190 руб. 39 коп. и 14870 руб. 25 коп., соответственно.

Сомнений в правильности расчета взыскиваемых процентов у суда не имеется.

Доказательств уплаты ответчиком в полном объеме денежных средств, взысканных с него апелляционным определением Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением Черняховского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, в связи с чем со ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ.

Учитывая вышеприведенным правовые нормы, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3333 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> ИНН № удовлетворить.

Взыскать в пользу потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> со ФИО4 ИНН № денежные средства в размере 106660 (сто шесть тысяч шестьсот шестьдесят) руб., из которых 66600 руб. – задолженность по оплате членских взносов; 25190 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за несвоевременную уплату сумм, взысканных по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 14870 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за несвоевременную уплату сумм, взысканных по судебному акту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> со ФИО4 ИНН № судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3333 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Р.Ульрих

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Р.Ульрих