Постановление № 1-311/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-311/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № по итогам предварительного слушания г.Хабаровск 22 августа 2017г. Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В. при секретаре Страшко Д.А., с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Хабаровского района Сигитовой И.Е., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Щекатурова Л.И., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не имеющего иждивенцев, не учащегося, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, под стражей и под домашним арестом не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что с ДД.ММ.ГГГГ он путем свободного доступа с территории кв<адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ДД.ММ.ГГГГ., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон. В судебном заседании обвиняемый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство. Потерпевшая в письменном заявлении просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. обвиняемый загладил вред, вернув похищенное имущество. Гос. обвинитель полагал возможным, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, т.к. все необходимые условия для этого соблюдены. Выслушав мнения участников предварительного слушания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. Причиненный потерпевшей вред, возмещен обвиняемым в полном объеме, путем возврата похищенного имущества. Претензий морального и материального характера со стороны потерпевшей к ФИО1 не имеется. Стороны согласны на прекращение уголовного дела за примирением. С учетом перечисленных обстоятельств, а также сведений о личности обвиняемого, который в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: дрель электрическую и радиоприемник, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить в распоряжении последней. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья: Д.В. Гладун Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гладун Денис Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |