Решение № 2-2629/2017 2-2629/2017~М-2637/2017 М-2637/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2629/2017

2-2629/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 02 октября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Бочениной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, указывая на то, что 01.05.2015 между сторонами был заключен договор займа в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской и договором займа. Свои обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени ответчик не исполнил. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п.4 договора, ответчик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,5 % от не возвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100 % суммы займа. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 1 000 000 руб., неустойку в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, подал заявление в котором исковые требований признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без своего участия.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска ФИО2 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 мая 2015 года в размере 1 000 000 руб., неустойку в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., а всего 2 018 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Т.Н.Санькова