Решение № 2-5/2020 2-5/2020(2-547/2019;)~М-481/2019 2-547/2019 М-481/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-5/2020

дело № 2-5/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Агрыз РТ

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н., с участием ответчика ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО7 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что 29 июня 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключено соглашение №1767311/0291 на предоставление кредита на сумму 130874,40 руб., под 21% годовых. Кредитором исполнены свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставлением заемщику кредита в размере 130874 руб. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КБ №. По состоянию на 30 июня 2019 года задолженность по кредитному договору №1767311/0291 от 29 июня 2017 года составляет 145552,24 рублей, из которых: основной долг – 92596,40 рублей, просроченный основной долг – 23512,16 рублей, проценты за пользование кредитом – 29443,68 рублей. Истец просит взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО7, задолженность по кредитному договору №1767311/0291 от 29 июня 2017 года в размере 145552,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4111,05 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил привлечь в качестве ответчика наследника ФИО7 – ФИО1 и взыскать с неё задолженность по кредитному договору №1767311/0291 от 29 июня 2017 года.

Определением Агрызского районного суда РТ от 23 октября 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» ФИО4 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, что подтверждается заявлением о признании иска в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании удовлетворению иска не возражали.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена, возражений против иска не представила.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что после смерти ФИО7 фактически наследство приняла его супруга ФИО1, которая исковые требования признала в полном объеме.

Учитывая признание иска стороной ответчика, принимая во внимание вышеприведенные нормы, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 145 552,24 рублей, в том числе по основному долгу – 92 596,40 рублей, просроченному основному долгу 23 512,16 рублей, по процентам – 29 443,68 рублей; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 111,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.