Постановление № 5-136/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-136/2017




Дело №5-136/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 марта 2017 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <...>

УСТАНОВИЛ:


02.01.2017 года в 17 час. 20 мин. ФИО3, управляя автомобилем Мицубиси г/№, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, в районе д.№ по пр-ту Московскому г. Брянска двигался на автомобиле со скоростью не обеспечивающей полного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на ограждение. В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО3, потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебной повесткой. Конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 24.03.2015 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением. В связи с чем, руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, ст. 25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и места рассмотрения административного дела, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 13 февраля 2017 <...> схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 января 2017 года <...> протоколом осмотра места административного правонарушения от 02 января 2017 года <...> объяснениями ФИО3 от 02 января 2017 <...> ФИО2 от 02 января 2017 года <...> ФИО1. от <дата><...>, медицинской справкой ГАУЗ Городская больница № от <дата><...> заключением эксперта № от <дата> согласно которого при обращении 02 января 2017 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1., <дата> рождения, установлены закрытая черепно-мозговая травма, <...>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью <...>Таким образом, на основании исследованных и приведенных выше согласующихся между собой доказательств, являющихся допустимыми, достоверными и относимыми, прихожу к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер телесных повреждений, тяжесть содеянного, обстоятельства ДТП, его последствия, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160006013.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А. Корниенко



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ