Решение № 2А-21/2020 2А-21/2020(2А-780/2019;)~М-729/2019 2А-780/2019 М-729/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-21/2020

Административное дело № 2а-21/2020

УИД: 66RS0032-01-2019-001022-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

24 января 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Диланян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-21/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 28 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 1203 рубля и пени в размере 4 рубля 53 копейки, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4283 рубля 78 копеек и пени в размере 26 рублей 99 копеек, задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 328 рублей 93 копейки и пени в размере 1 рубль 24 копейки.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является собственником имущества, которое в соответствии с законом о налогах облагается земельным и транспортным налогами, а также налогом на имущество физических лиц, то есть является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 1203 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7167 рублей, земельный налог за 2017 год в размере 334 рубля, о чем направлено налоговое уведомление № 19481717 от 04 июля 2018 года. В связи с тем, что обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в ее адрес было направлено требование№ 33169 по состоянию на 19 декабря 2018 года. Требование налогового органа административным ответчиком удовлетворено частично, в связи с чем, административный истец просит о взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 1203 рубля и пени в размере 4 рубля 53 копейки, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4283 рубля 78 копеек и пени в размере 26 рублей 99 копеек, задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 328 рублей 93 копейки и пени в размере 1 рубль 24 копейки.

Административный истец Межрайонная ИФНС № 28 по Свердловской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, начальник Межрайонной ИФНС России № 28 по Свердловской области ФИО2 в просительной части административного иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонная ИФНС № 28 по Свердловской области.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с учетом положений статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные доказательства, в том числе материалы административного дела № 2а-2219/2019, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги. Аналогичная обязанность закреплена также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 19481717 от 04 июля 2018 года об уплате транспортного налог аза 2017 год в размере 1203 рубля, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7167 рублей, земельного налога за 2017 год в размере 334 рубля со сроком уплаты налога до 03 декабря 2018 года.

В связи с тем, что в установленный законодателем срок, административный ответчик указанную в налоговых уведомлениях не уплатил, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 по почте направлено требование № 33169 по состоянию на 19 декабря 2018 года об уплате транспортного налога за 2017 года в размере 1203 рубля и пени в размере 4 рубля 53 копейки, налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 7167 рублей и пени в размере 26 рублей 99 копеек, земельного налога за 2017 год в размере 334 рубля и пени в размере 1 рубль 26 копеек.

Вместе с тем, вышеуказанное требование Межрайонной ИФНС № 28 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения 01 июля 2019 года (согласно входящему штампу) к мировому судье судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области с заявление о выдаче судебного приказа и на основании которого мировым судьей судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области 05 июля 2019 года вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировградского судебного района Свердловской области от 25 июля 2019 года судебный приказ от 05 июля 2019 года был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

12 ноября 2019 года Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, пени, принимая во внимание, что у налогоплательщика ФИО1 была выявлена недоимка по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2017 год, обязанность по своевременной уплате налога административным ответчиком не исполнена, доказательств обратного в суд не представлено и судом не установлено (административный ответчик не представил и доказательств уплаты недоимки по налогу и пени на момент вынесения решения суда в добровольном порядке), суд приходит к выводу, что недоимка по транспортному налогу за 2017 года в размере 1203 рубля, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4283 рубля 78 копеек, недоимка по земельному налогу за 2017 год в размере 328 рублей 93 копейки подлежит взысканию с административного ответчика.

Представленный административным истцом расчет задолженности проверен в судебном заседании, закону не противоречит.

Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 названного Кодекса.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь названными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежат взысканию пени за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года по транспортному налогу за 2017 года в размере 4 рубля 53 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 26 рублей 99 копеек, по земельному налогу за 2017 год в размере 1 рубль 24 копейки.

Представленный административным истцом расчет пени проверен в судебном заседании, закону не противоречит.

Поскольку задолженность административного ответчика установлена судом, доказательств отсутствия задолженности либо исполнения требования административным ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации и письма Минфина России от 29 июня 2015 года № 03-0506-03/37403, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 40 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 28 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. ***, задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 1203 рубля и пени в размере 4 рубля 53 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 4283 рубля 78 копеек и пени в размере 26 рублей 99 копеек за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 328 рублей 93 копейки и пени в размере 1 рубль 24 копейки за период с 04 декабря 2018 года по 19 декабря 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Кировградский городской округ государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья

И.Б. Доева