Определение № 2-756/2017 2-756/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-756/2017

Дело № 2-.../2017г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И. при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор. Согласно вышеуказанному договору и приложению № 1 к договору исполнитель обязался выполнить комплекс работ по изготовлению, отделке и установке изделий, а именно: шкафа-купе в прихожую комнату и детскую мебель, в соответствии с чертежами, разработанными исполнителем. Срок исполнения работ 31 рабочий день с момента оплаты авансового платежа.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оплатив аванс в сумме ... рублей наличными денежными средствами, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ... от ДД.ММ.ГГГГ

Из условий договора следует, что комплекс работ должен быть выполнен не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Однако до настоящего времени ИП ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была направлена претензия с требованием о расторжении договора и требование о возврате уплаченных денежных средств в сумме ... рублей. Отправление претензии подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» №... от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик частично вернул уплаченный аванс в сумме ... рублей в следующие сроки:

ДД.ММ.ГГГГ. - возврат на банковскую карту в сумме ... рублей,

ДД.ММ.ГГГГ - возврат на банковскую карту в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика была направлена повторная претензия, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России», в которой содержался отказ от исполнения договора и требование о возврате оставшегося остатка предоплаты в сумме ... рублей.

Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления №....

ДД.ММ.ГГГГг. ответчик перечислил на банковскую карту истца сумму в размере ... рублей.

В настоящее время ответчик отказывается добровольно вернуть остаток уплаченного мною аванса в сумме ... рублей.

Поскольку ответчик добровольно не удовлетворил законные требования истца о возврате денежных средств в полном объеме, то истец полагает возможным взыскать с ИП ФИО2: штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда; неустойку в размере ... рублей.

Расчет неустойки:

Цена работ согласно п.2.1. договора составляет ... рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ... дня.

...*...*3%=... рублей, при этом максимальный размер неустойки не может превышать цену договора, сумма неустойки ... рублей.

Основывая свои требования на нормах ст.ст.13, 15, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд:

1. Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2

2. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные за изготовление мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере ... рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (л.д. ...).

Согласно сведений, полученных из ЕГРЮЛ, индивидуальный предприниматель ФИО2 прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. в связи с принятием им соответствующего решения.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу в связи с неисполнением обязательств по договору на изготовление мебели, заключенному ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере ... рублей (из них ... рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных за изготовление мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ., ... рублей в качестве компенсации морального вреда, ... рублей в качестве неустойки).

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу вышеуказанные денежные средства в размере ... рублей в соответствии со следующим графиком:

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае неисполнения обязательств ФИО2 по настоящему Мировому соглашению, ФИО1 оставляет за собой право получить исполнительные документы на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ … условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику… последствия заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом истцу, ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу в связи с неисполнением обязательств по договору на изготовление мебели, заключенному ДД.ММ.ГГГГ., денежные средства в размере ... рублей (из них ... рублей в счет возврата денежных средств, уплаченных за изготовление мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ., ... рублей в качестве компенсации морального вреда, ... рублей в качестве неустойки).

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу вышеуказанные денежные средства в размере ... рублей в соответствии со следующим графиком:

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

платеж - в сумме ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае неисполнения обязательств ФИО2 по настоящему Мировому соглашению, ФИО1 оставляет за собой право получить исполнительные документы на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по искуФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И. Кшнякина