Постановление № 5-48/2026 от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-48/2026

5-48/2026

24RS0002-01-2026-000698-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 20 февраля 2026 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2026 г., в 22 часа 10 мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вела себя неадекватно, размахивала руками, в ответ на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о неправомерных действиях ФИО1, категорически отказывалась пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, о следовании в патрульный автомобиль, ФИО1 не реагировала, отвечала отказом, продолжала вести себя неадекватно, агрессивно, отталкивала сотрудников полиции от себя, чем препятствовала исполнению ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнила законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признала полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась, просила о назначении штрафа, других ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, вела себя неадекватно, размахивала руками, в ответ на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о неправомерных действиях ФИО1, категорически отказывалась пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, не реагировала, отталкивала сотрудников полиции от себя (л.д.3-4);

рапортами сотрудников полиции (л.д. 5,6), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения (л.д.10), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, и с учетом требований ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая наличие у виновной двух малолетних детей (Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Так, обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения, совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 246601001 (ГУ МВД России по <адрес>), получатель Управление Федерального Казначейства по <адрес>, кор/сч.4№, ОКЦ№ СибГУ Банка России//УФК по <адрес>, номер счета получателя платежа 03№, БИК 010407105, ОКТМО 04503000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению – два года.

Судья А.Т. Занько