Решение № 2А-1256/2017 2А-1256/2017~М-1149/2017 М-1149/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-1256/2017

Дело № 2а-1256/2017г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика - осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена приговором Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает назначенное наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя посредственно, имеет 1 дисциплинарное взыскание и 1 поощрение, не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории. К рекомендациям и беседам профилактического характера относится посредственно, правильных выводов для себя не делает, библиотеку учреждения не посещает, самообразованием не занимается.

Учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства приговором установлен рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является опасным, административный истец просит установить в отношении нее административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласилась, поскольку для осуществления трудовой деятельности ей необходимо будет выезжать в г. Екатеринбург.

Помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить, установив в отношении осужденной административный надзор сроком на восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена приговором Копейского городского суда Челябинской области от 25 декабря 2014 года за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При постановлении приговора в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора (л.д. 11-12).

В период отбывания наказания осужденная ФИО2 зарекомендовала себя посредственно, имеет одно дисциплинарное взыскание, одно поощрение. В учреждении не трудоустроена, принимает участие в работах по благоустройству территории. К рекомендациям и беседам профилактического характера относится посредственно, правильных выводов для себя не делает.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 8-9, 10).

Поскольку ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, при постановлении приговора в ее действиях был установлен опасный рецидив преступлений, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет, то требования ФКУ ИК-4 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности, характере совершенного ФИО2 преступления, суд при установлении административных ограничений исходит из задач административного надзора, указанных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом данных о личности ФИО2 суд находит предложенные административным истцом ограничения обоснованным, а баланс частных и публичных интересов не нарушенным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет в виде:

обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова