Решение № 2А-1035/2020 2А-1035/2020~М-513/2020 М-513/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-1035/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2а-1035/2020 Именем Российской Федерации ст.Северская 13 апреля 2020 года Северский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Лапшина К.Н. при секретаре Чиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными, САО «ВСК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными. В обоснование требований указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК находится возбужденное в его пользу исполнительное производство <...> от 05.04.2018, в рамках которого, считает, что судебным приставом-исполнителем не совершается полный комплекс мер принудительного исполнения, что нарушает его права и интересы, в связи с чем, просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК, выразившееся в не принятии полного комплекса мер принудительного исполнения исполнительного документа. Будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела, стороны (их представители), заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представили, представитель административного истца, судебный пристав-исполнитель Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, последний против удовлетворения заявленных требований возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в нем материалам. Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в производстве судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 находится возбужденное в пользу САО «ВСК» исполнительное производство <...> от 05.04.2018. Согласно сводке по исполнительному производству, меры по исполнению исполнительного документа, исходя из положения ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебным приставом-исполнителем Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК, совершены. Между тем, как установлено в судебном заседании, в нарушение требований ст.ст.4, 36, 64, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», исполнительный документ в рамках производства не исполнен, при этом проверка имущественного положения должника по месту его жительства (регистрации) не проведена, новый срок исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, не установлен, что нарушает принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения полного комплекса мер принудительного исполнения, и влечет нарушение прав взыскателя. Доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не установлено, в связи с чем, учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым заявленные требования - удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд административное исковое заявление САО «ВСК» к судебному приставу-исполнителю Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1, УФССП России по КК о признании бездействий незаконными – удовлетворить. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 по исполнительному производству <...> от 05.04.2018, по проверке имущественного положения должника по месту его жительства (регистрации), установлению нового срока исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, – незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя Северского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по КК ФИО1 произвести проверку имущественного положения должника по месту его жительства (регистрации), а также установить должнику новый срок исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Решение принято в окончательной форме 13.04.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде, через Северский районный суд Краснодарского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |