Постановление № 1-295/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-295/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-295/2017 г. Таганрог 21 марта 2017 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания – Лебедь А.П., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Алешиной С.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Осеннего В.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Душина Е.В., подсудимого ФИО3 его защитника – адвоката Лащенко В.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«а,в» ч.2 ст.158УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> приблизительно в 02 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, вступил в предварительный преступный сговор о хищении чужого имущества с ранее ему знакомыми ФИО2 и ФИО4. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО4 на автомобиле «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак ФИО51 под управлением ФИО3 прибыли к дому №, расположенному по переулку 13-й Артиллерийский в городе <адрес>. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем: ФИО3 должен находиться в вышеуказанном автомобиле, припаркованном в непосредственной близости, ФИО2 должен находиться в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала об опасности в случае приближения третьих лиц, ФИО1 должен обеспечить свободный доступ к имуществу, на которое направлены преступные действия. Так, ФИО1, действуя согласно распределенных ролей, совместно с ФИО2 вышли из автомобиля «ГАЗ 31029» регистрационный знак ФИО50, в свою очередь ФИО3 на указанном выше автомобиле отъехал к дому №, расположенному по <адрес>, с целью не привлечения внимания, где стал ожидать ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю «Камаз 4308» регистрационный знак ФИО48, принадлежащему на праве собственности Потерпевший №1, и находясь возле аккумуляторного отсека, расположенного между водительской кабиной и прицепом, руками открыл его. В свою очередь ФИО2, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенных ролей, остался стоять около автомобиля «Камаз 4308» и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. Затем ФИО1 имевшимися при нем заранее приготовленными и принесенными с собой плоскогубцами открутил гайки с болтов и, отсоединив клеммы с аккумуляторных батарей, расшатал их, после чего, достав аккумуляторные батареи «Multu» стоимостью ФИО15, «Тюмень» стоимостью ФИО16, а всего на общую сумму ФИО17, принадлежащие Потерпевший №1, ФИО1, совместно с ФИО2 отнесли их в автомобиль «ГАЗ 31029» регистрационный знак ФИО49, где их ожидал ФИО3, тем самым тайно, умышленно похитили их. Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последствие по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ФИО18. Он же, ФИО1 <дата> приблизительно в 03 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель получения личной материальной выгоды, вступил в предварительный преступный сговор о хищении чужого имущества с ранее ему знакомыми ФИО2 и ФИО4. С этой целью ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО4 на автомобиле «ГАЗ 31029» государственный регистрационный знак ФИО52 под управлением ФИО3 прибыли к дому №, расположенному по <адрес>. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно, распределили между собой преступные роли, которые заключались в следующем: ФИО3 должен находиться в вышеуказанном автомобиле, припаркованном в непосредственной близости, ФИО2 должен находиться в непосредственной близости от ФИО1 и наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи сигнала об опасности в случае приближения третьих лиц, ФИО1 должен обеспечить свободный доступ к имуществу, на которое направлены преступные действия. Так, ФИО1, действуя согласно распределенных ролей, совместно с ФИО2 вышли из автомобиля «ГАЗ 31029» регистрационный знак ФИО53, в свою очередь ФИО3 на указанном выше автомобиле отъехал за угол <адрес>, с целью не привлечения внимания, где стал ожидать ФИО1 и ФИО2 Далее ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному у <адрес> в <адрес> автомобилю «Краз 65101» регистрационный знак ФИО54, принадлежащему на праве собственности Потерпевший №2, и находясь возле аккумуляторного отсека, руками открыл его. В свою очередь ФИО2, действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенных ролей, остался стоять около автомобиля «Краз 65101» и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить ФИО1 об опасности. Затем ФИО1 имевшимися при нем заранее приготовленными и принесенными с собой плоскогубцами отсоединил две аккумуляторные батареи, после чего достал из аккумуляторного отсека, аккумуляторные батареи марки «Tyumen» стоимостью ФИО55 за одну штуку, а всего на общую сумму ФИО19, принадлежащие Потерпевший №2 ФИО1, совместно с ФИО2 отнесли их в автомобиль «ГАЗ 31029» регистрационный знак ФИО56, где их ожидал ФИО3, тем самым тайно, умышленно похитили их. Завладев похищенным, ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последствие по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму ФИО20. От потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поступили заявления, в которых они просят уголовное дело прекратить, так как они с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, примирились, к подсудимым у них претензий нет, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, загладили причиненный вред. ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и их защитники также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с их примирением с потерпевшими. Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, прекратить, так как ранее они не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести впервые, вину признали, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшими, потерпевшие претензий к ним не имеют, просят прекратить уголовное дело. Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. После вступления постановления в законную силу меры пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - детализации телефонных соединений, приемо-сдаточный акт № от <дата>, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.232-233, т.2 л.д. 124-125) – хранить при уголовном деле; - денежные билеты: достоинством ФИО21 серийный номер МЯ 5317312; достоинством ФИО22 серийный номер иХ 6205296; достоинством ФИО23 серийный номер ЕЯ 4513807; достоинством ФИО24 серийный номер хл 4631564; достоинством ФИО25 серийный номер КС 2944600; достоинством ФИО26 серийный номер БЛ 4675426; достоинством ФИО27 серийный номер КО 9760116; достоинством ФИО28 серийный номер УЬ 5665118, достоинством ФИО29 серийный номер эа 4319984, достоинством ФИО30 серийный номер эт 7896429, достоинством ФИО31 серийный номер ТЭ 1966534; достоинством ФИО32 серийный номер ЧЭ 5055009; достоинством ФИО33 серийный номер ХМ 3961520; достоинством ФИО34 серийный номер ВТ 9835502; достоинством ФИО35 серийный номер яч 8097557, достоинством ФИО36 серийный номер яи 7516447, достоинством ФИО37 серийный номер бЗ 2750106, достоинством ФИО38 серийный номер хм 3281462, достоинством ФИО39 серийный номер тн 1962461, достоинством ФИО40 серийный номер Хб 6520181, достоинством ФИО41 серийный номер пх 4679681, достоинством ФИО42 серийный номер мн 7139221, достоинством ФИО43 серийный номер ЗЗ 6839271, достоинством ФИО44 серийный номер ЬИ 6660375, переданные на хранение в ФИНО УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 180) – возвратить по принадлежности ФИО1 (ФИО45), ФИО2 (ФИО46) и ФИО3 (ФИО47); - автомобиль «ГАЗ 310290», регистрационный знак <***> rus (т.2 л.д. 22) – оставить по принадлежности у ФИО3; - автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак <***> rus (т.2 л.д.44) – оставить по принадлежности у ФИО5 Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Судья /подпись Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-295/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 1-295/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |