Приговор № 1-153/2017 1-25/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1-25/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Высокая Гора 02 февраля 2018 года

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Казначеева А.В., представившего удостоверение № и ордер 012676,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений) с применением ст.70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожденного из мест лишения свободы на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 6 месяцев 7 дней с удержанием 20% заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установление административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрещение выезда за пределы Республики Татарстан без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, будучи письменно предупреждённым сотрудниками ОМВД России по Высокогорскому <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, умышленно, игнорируя указанное решение суда, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления с целью уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников полиции ОМВД России по Высокогорскому <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ изменил фактическое место жительства <адрес>, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перестал являться в ОМВД России по Высокогорскому <адрес> Республики Татарстан на регистрацию.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего защитника, после консультации с ним, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном деянии раскаялся. Также он заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Защитник также просил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, попросив рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания которых недопустимыми не имеется. Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции УК РФ.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подпадает под категорию дел, по которым возможно рассмотрение дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, все условия для этого соблюдены.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом обстоятельства для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обращаясь к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и семьи.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает то, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также 2 несовершеннолетних детей супруги.

Как отягчающие наказание обстоятельство суд признает рецидив преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 целесообразно и необходимо назначить наказание виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, полагая, что еще не утрачена возможность его исправления без реального отбывания наказания.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, возложив на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрацию.

Вещественное доказательство по уголовному делу - дело административного надзора № в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу считать окончательно возвращенным ОМВД России по Высокогорскому <адрес> Республики Татарстан.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательстве о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев