Постановление № 5-2543/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-2543/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное УИД 34RS0№-77 Дело № 02 октября 2020 года <адрес> Судья Дзержинского районного суда <адрес> Байбакова А.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1 кизи, переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Узбекистан, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, ул. им. Милиционера ФИО3, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1 кизи представила недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут сотрудниками отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> по адрсеу: <адрес> Б установлена гражданка ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая при определении ее статуса как иностранного работника представила недостоверные сведения в заявлении о выдаче патента, а именно сведения об изменении своих установочных данных. ФИО1кизи в графе «Сведения об изменении Ф.И.О.» указала не изменялись, хотя согласно идентификации личности (дактилоскопии) ФИО1 кизи имела установочные данные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В судебном заседании ФИО1 кизи вину в совершенном административном правонарушении признала, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривала. Просила позволить ей покинуть территорию РФ путем самостоятельного следования. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет назначение административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Из материалов дела следует, что ФИО1кизи при определении ее статуса как иностранного работника предоставила недостоверные сведения в заявлении об оформлении патента, в частности, в графе «Сведения об изменении Ф.И.О.» указала «не изменялись», хотя ранее имела иные фамилию, имя, отчество «ФИО2». Таким образом, при определении статуса иммигранта в Российской Федерации, иностранная гражданка представила недостоверные сведения, чем нарушила требования статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", чем пренебрегла возложенной на нее законом обязанностью представлять достоверные сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат установлению наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1, как письменными так и данными в судебном заседании, паспортом гражданина Республики Узбекистан, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России как на имя ФИО1, так и на имя ФИО2, копией заявления об оформлении патента отДД.ММ.ГГГГ, решением о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, представлением о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина ФИО2, в связи с нарушение режима пребывания на территории РФ. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 кизи совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Суд учитывает, что в отношении ФИО2 (она же – ФИО1) принималось решение о реадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а в силу пп. 2 ч. 1 ст. 27 Закона N 114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, личные данные правонарушителя, судья полагает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа, предусмотренном ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ с выдворением за пределы Российской Федерации виде принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Обязанность по исполнению постановления о выдворении возложить на <адрес> отдел судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) Счет получателя: 40№ Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001 ИНН <***> КПП 344401001 КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 ОКТМО 18 701 000 – город-герой Волгоград Наименование платежа: административный штраф по протоколу №(постановление №) УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: А.Н. Байбакова Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Байбакова Анастасия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |