Решение № 2А-535/2024 2А-535/2024~М-452/2024 М-452/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2А-535/2024

Дело №2а-535/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000745-67

Категория дела 3.181


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора

Олченовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от 11.01.2024 ФИО2, установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания Кош-Агачского района Республики Алтай. 01.04.2024 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Кош-Агачскому району, 01.04.2024 ознакомлен с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ. ФИО2 было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. Дата погашения судимости наступает 07.11.2026. В период нахождения под административным надзором и установления судом дополнительных административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО2 нигде не работает, холост, имеет двух детей, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2 в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит дополнить перечень ранее установленных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Олченову И.В., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по которому назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <данные изъяты>. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору, с наказанием, назначенным приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со вступления в законную силу настоящего приговора.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кош-Агачского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО2 оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и адвоката – без удовлетворения.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания (муниципальное образование, район).

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Из копий постановлений о назначении административного наказания, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ФИО2 во время установления административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением судьи Кош-Агачского районного суда Республики Алтай назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в административного ареста сроком на двое суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай назначено административное наказание в виде административного ареста сроком трое суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичная информация содержится в справке на физическое лицо.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает в селе Кош-Агач <адрес> Республики Алтай по <адрес>. ФИО2 в настоящее время не работает, имеет двоих детей, своего жилья не имеет. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1, ч.2, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.175 УК РФ, неоднократно судим по ч.2 ст.314.1 УК РФ. Отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19, главе 20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. У ФИО2 имеется склонность к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, возможен рецидив преступления. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений и преступлений. По характеру спокойный, скрытный. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие трудовой занятости, мнение ФИО2, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором, более двух раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 перечень ранее установленных административных ограничений, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина