Решение № 2А-1062/2019 2А-1062/2019~М-226/2019 М-226/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-1062/2019

Дело № 2а-1062/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

13 мая 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Бородиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2016 год в размере 29 106 руб., пени по налогу на имуществу физических лиц, земельному налогу.

В обосновании требований указано, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, не исполняет обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

В последующем административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в виде пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 593, 62 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все налоги он оплатил, пени не оплачивал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ст п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с гл. 31 НК РФ, решением Городской Думы от 22 ноября 2005 года № 8/11 «О земельном налоге на территории г. Челябинска» в г.Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).

Кроме того, ФИО1 является собственником помещений, расположенные по адресам: (адрес)

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Из изложенных норм права следует, что пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При этом основанием для прекращения начисления пеней является уплата налога.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени, подлежащая уплате ответчиком по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, составила 129,48 руб., по земельному налогу в размере 505,79 руб.

Представленный административным истцом расчет пени по транспортному налогу судом проверен, является верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

21 декабря 2017 года административным истцом в адрес ФИО1, посредством личного кабинета налогоплательщика, было вручено требование №58942 по состоянию на 21 декабря 2017 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 129, 48 руб., пени по земельному налогу в размере 505,79 руб. (л.д. 11) в срок до 06 февраля 2018 года.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Общая сумма подлежащего к взысканию налога превысила размер 3000 руб. после направления ответчику требования об уплате задолженности в срок до 06 февраля 2018 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 08 июня 2018 года, то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК срока обращения в суд.

Мировым судьей судебного участка №7 Калининского района города Челябинска вынесен судебный приказ от 08 июня 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского района города Челябинска от 02 июля 2018 года данный судебный приказ отменен (л.д. 5).

Указанное определение от 02 июля 2018 года поступило административному ответчику лишь 16 июля 2018 года.

17 января 2019 года административным истцом в Калининский районный суд г. Челябинска было подано административное исковое заявление о взыскании ФИО1 задолженности по налогам, пени, т.е. с пропуском срока, установленного для подачи административного искового заявления.

Поскольку пропущенный срок незначительный – 1 день, суд приходит к выводу необходимости восстановить пропущенный срок.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области о взыскании с ответчика задолженности пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в общей сумме 593, 62 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что требования инспекции были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области пени по н6алогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 129,48 рублей, пени на 2016 год по земельному налогу в размере 505,79 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Леоненко