Определение № 2А-637/2017 2А-637/2017(2А-7398/2016;)~М-8827/2016 2А-7398/2016 М-8827/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-637/2017

Дело №2а-637/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г. Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску кадастрового инженера ФИО1 ФИО7 к Территориальному отделу № 29 ФФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета незаконным, обязании осуществить государственный кадастровый учет,

УСТАНОВИЛ:

Кадастровый инженер ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальному отделу № 29 ФФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета от 20.09.2016 незаконным, обязании осуществить государственный кадастровый учет путем внесения изменения о площади жилого помещения с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования.\

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности и подтвердив свои полномочия должным образом, возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

В судебном заседании административный ответчик в лиц представителя по доверенности, подтвердивший свои полномочия, не возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 возражал против оставления административного иска без рассмотрения.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилось, извещено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Федеральным законом от 30.12.2015 N 452-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" и статью 76 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров" в Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" внесено дополнение в виде ст. 26.1. «Обжалование решения о приостановлении», вступающее в законную силу 01.12.2016. В соответствии с положением указанной ст. 26.1. вышеназванного федерального закона, решение органа кадастрового учета о приостановлении может быть обжаловано в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в орган кадастрового учета с заявлением о кадастровом учете, в апелляционную комиссию, созданную при органе кадастрового учета в порядке, установленном настоящей статьей (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Для обжалования решения о приостановлении лицом, указанным в части 1 настоящей статьи, в апелляционную комиссию в течение тридцати дней с даты принятия решения о приостановлении представляется заявление об обжаловании решения о приостановлении. Соответствующее заявление представляется в апелляционную комиссию по месту нахождения органа кадастрового учета, принявшего решение о приостановлении, в письменной форме при личном обращении, посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В силу изложенных обстоятельств дела, суд считает, что в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законодательством, поскольку предметом настоящего спора является решение органа кадастрового учета о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимого имущества, в связи с чем административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный иск № 2а-637/17 кадастрового инженера ФИО1 ФИО8 к Территориальному отделу № 29 ФФГБУ ФКП Росреестра по Московской области о признании решения о приостановлении государственного кадастрового учета незаконным, обязании осуществить государственный кадастровый учет – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

федеральный судья Н.Г. Разумовская