Решение № 2-151/2021 2-151/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-151/2021

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-151/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

село Бай-Хаак 27 июля 2021 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А., при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к К.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

установил:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и К.Н.В. заключен договор № на предоставление кредита. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, оговоренных в договоре. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет. Ответчиком платежи производились ненадлежащим образом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета общая сумма задолженности составляет 77836 рублей 22 копейки. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77836 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8535 рублей 09 копеек и расторгнуть соглашение №.

Представитель истца по доверенности ТБ.С.И. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял в связи, с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и К.Н.В. (заемщик) заключено соглашение №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 50800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока составляет 15,5 % годовых, в случае отказа от страхования либо несоблюдении принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых.

Согласно п.6 Соглашения датой платежа является 10 число каждого месяца.

Подписанием настоящего кредитного соглашения стороны подтвердили факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила).

В силу п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом, (при предоставлении кредита на срок менее 60 дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более чем 10 календарных дней.

Стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к соглашению.

Как установлено судом из представленных доказательств, обязательство по кредитному договору истцом было выполнено в полном объеме, денежные средства в сумме 50800 рублей были зачислены на счет ответчика К.Н.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились либо вносились в недостаточной сумме, что следует из расчета задолженности и выписки по счету.

Согласно п.п.6.1, 6.1.1, 6.1.2 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные нас него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в Соглашении.

Согласно п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 14 Соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению составляет 77836 рублей 22 копейки, в том числе основной долг – 38539,00 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 19857,95 рублей, проценты за пользование кредитом – 12773,66 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 6 665,61 рублей.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 77836 рублей 22 копейки в счет задолженности по соглашению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору требования банка о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора.

Учитывая существенное нарушение ответчиком условий договора, а именно размер сумм просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8535 рублей 09 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к К.Н.В. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77836 (семьдесят семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8535 (восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 09 копеек.

Расторгнуть соглашение №, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и К.Н.В., с 18 мая 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 июля 2021 года.

Судья А.А. Ондар



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Ондар Арина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ