Решение № 2-4633/2018 2-4633/2018 ~ М-3075/2018 М-3075/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-4633/2018

Дело №2-4633/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 10 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Окружной администрации города Якутска, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности истца на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ФИО2, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1, внесении изменения в Единый государственный реестр недвижимости в части земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Пояснила, что спорный земельный участок был первоначально предоставлен ФИО4, она умерла лет 5 назад и в 2016 году вместо нее приняли ФИО1.

Представитель ответчика Окружной администрации города Якутска ФИО5 (по доверенности) иск не признал, пояснив, что истец доказательств наличия у нее прав на участок не предоставила.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 (по устному ходатайству) иск не признали, пояснили, что ФИО2 получила участок в 1992 году как работник Птицефабрики, взносы оплачивала как член СОТ «Березка», председатели менялись, оформила в собственность.

Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.11 Земельного кодекса РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности осуществляется органами местного самоуправления.

Пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с разъяснениями п.52 Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из материалов дела следует, что 23 октября 1991 года постановлением Президиума Якутского городского Совета народных депутатов №13/4 земельный участок площадью 9 га отведен Энергонадзору и Сергеляхской птицефабрике под организацию садоводческого товарищества (л.д.7).

____ г. распоряжением № Мэрии г. Якутска утвержден Устав садоводческого товарищества «Березка» организованного предприятиями «Энергонадзор» и «Якутптицепром», утвержден списочный состав СОТ «Березка» (л.д.5-6).

Установлено, что ФИО2 (п.19) является членом СОТ «Березка» на основании распоряжения № Мэрии г. Якутска от ____ (л.д.5). Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: ____ (выписка из ЕГРН от ____, л.д.24-26).

В список членов СОТ «Березка» на основании протокола от ____ вместо ФИО4 включена ФИО1 (л.д.23).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что правоустанавливающих документов, какими являются государственные акты и свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 на спорный земельный участок не имеет. Данный спорный земельный участок в установленном законом порядке истцу в собственность не предоставлялся.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Окружной администрации города Якутска, ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности истца на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 10 мая 2018 г.