Постановление № 5-514/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-514/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения 02 июля 2018 года г. Нижний Новгород Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, с его слов работающего в ЖЭК в должности дворника, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 25 минут ФИО2, находясь у ***, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, на неоднократные замечания, сделанные сотрудниками полиции также не реагировал и продолжал хулиганить, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от ФИО2 не поступило. В судебном заседании виновным себя признал. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, отобранными полицейским полка ППС УМВД России по городу Нижний Новгород старшим сержантом ФИО5 Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у суда оснований не имеется. Суд считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность установлено привлечение к административной ответственности по гл. 20 ст. 20.1-20.25 КоАП РФ в 2015 году, 2016 году, 2018 году (назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток). В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административно ареста». Учитывая обстоятельства дела, а также отсутствие места работы у ФИО2 и как следствие источника дохода для выплаты штрафа, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок административного ареста исчислять с ЧЧ*ММ*ГГ* с 15 часов 10 минут. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ЧЧ*ММ*ГГ* с 15 часов 05 минут по ЧЧ*ММ*ГГ* год по 15 часов 00минут. Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья подпись ФИО1 Копия верна. ФИО1 Судья Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-514/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-514/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-514/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 5-514/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-514/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-514/2018 |