Постановление № 5-896/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-896/2017

материал 5-896/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Усик И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>

у с т а н о в и л:

17 июня 2017 года в 13 часов 51 минут ФИО2 находясь по адресу: <...>, в гипермаркете «Карусель» совершила хищение товара а именно краску для обуви, творог « Простоквашино», сметану «Веселый молочник», шоколад «Кит-Кат» на общую сумму 420 рублей 97 копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о правонарушении, заявлением ФИО1, объяснениями, протоколом об административном задержании.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что ФИО2 товар на сумму 420 рублей 97 копеек возвращен, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд считает возможным прекратить производство по делу и объявить ей устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Усик