Решение № 2-102/2025 2-102/2025~М-21/2025 М-21/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-102/2025 УИД 16RS0004-01-2025-000021-53 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 4 марта 2025 года Республика Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1 654 402,86 руб., из которых: 1 531 206,89 руб. – просроченный основной долг, 123 195,97 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 545 руб. Иск мотивирован тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование «Сетелем Банк») (далее Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик) заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 1 602 841,02 руб. на срок 84 месяца под 24,4% годовых, а Заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Согласно п. 4 Кредитного Договора процентная ставка от 4,00 процентов применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора Кредит обеспечен залогом АС, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 ИУ. Если в указанный срок Кредит не обеспечен залогом АС, к кредиту применяется 24,40 процентов годовых. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. В соответствии с п. 17 заёмщик передает в залог, а Кредитор принимает АС, которое Заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счёт Кредита. Заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения Договора обязуется приобрести на своё имя за счёт Кредита АС и направить в Банк копии документов о приобретенном АС. Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном АС в Банк не предоставил. Согласно условиям Кредитного договора Заёмщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заёмщик не исполняет свои обязательства, в связи чем истец просит взыскать по кредитному договору задолженность вместе с причитающимися процентами с ответчика. В обоснование требуемых сумм истец представил расчёты. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение решения в порядке заочного производства согласны. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик ФИО3, не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, не оспорила. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ... был заключён договор ..., по условиям которого в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 602 841,02 руб. на срок 84 месяца под 24,4% годовых (л.д. 38-44). Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Кредитный договор подписан ФИО1 Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячно в размерах и в сроки, указанные в графике платежей (л.д. 35-37). Из этого следует, что свои обязательства перед Заёмщиком Банком выполнены. Между тем, заёмщик ФИО1 своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняет – задолженность по кредитному договору не погашает, проценты не уплачивает. (л.д. 31). ... в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д. 32). Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 1 654 402,86 руб., из которых 1 531 206,89 руб. – просроченный основной долг, 123 195,97 руб. – проценты за пользование денежными средствами, которые истец просит взыскать с ответчика (л.д. 29). С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 31 545 рублей. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 1 654 402 (один миллион шестьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста два) рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 545 (тридцать одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий подпись Копия верна Судья: А.А. Сергеев Решение в окончательной форме принято 18.03.2025 Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Драйв Клик Банк" (подробнее)Судьи дела:Сергеев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-102/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-102/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|