Решение № 2-535/2024 2-535/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-535/2024Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское 56RS0031-01-2024-000794-40 дело № 2-535/2024 именем Российской Федерации 17 декабря 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рафиковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адельхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Первомайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30 мая 2022 года между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №. Согласно п. 14 указанного соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения Стороны, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов. Пунктом 4.2.1 Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 102696 руб. 80 коп., а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Срок возврата кредита – 30 мая 2025 года. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 102696 руб. 80 коп. Однако, заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 08 октября 2024 года задолженность составляет 51469 руб. 84 коп., из которых: 48544 руб. 38 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1432 руб. 56 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1368 руб. 24 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 124 руб. 66 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. 17 августа 2024 года в адрес ответчика кредитором направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 01 октября 2024 года. Данное письмо оставлено без внимания заемщиком. В соответствии с условиями соглашения кредит был предоставлен в сумме 102696,8 рублей под 14,5 % годовых сроком до 30 мая 2025 года. Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами. В соответствии с п. 12 пп. 12.1.2 кредитного договора у истца имеется право требовать взыскания с ответчика в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 30 мая 2022 года, образовавшуюся по состоянию на 08 октября 2024 года в сумме 51469 руб. 84 коп., из которых: 48544 руб. 38 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1432 руб. 56 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1368 руб. 24 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 124 руб. 66 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 09 октября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении, признавая исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 1 стьатьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что 30 мая 2022 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (далее Соглашение) на сумму 102696 руб. 80 коп. под 14,5 % годовых, сроком до 30 мая 2025 года. Факт заключения соглашения между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд соглашением, подписанным сторонами. Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 102696 руб. 80 коп. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером № 599913 от 30 мая 2022 года и не оспаривается ответчиком. Как следует из материалов дела, заемщиком в погашение задолженности по соглашению о кредитовании, последний платеж был внесен в марте 2024 года, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает. Как следует из расчета суммы задолженности, представленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению на 08 октября 2024 года составила 51469 руб. 84 коп., из которых: 48544 руб. 38 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 1432 руб. 56 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1368 руб. 24 коп. - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 124 руб. 66 коп. - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Ответчиком другого расчета не представлено. Суд не находит оснований для применения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть для уменьшения размера ответственности должника, поскольку не усматривает вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств. Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком, в том числе и по размеру неустойки. Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № от 30 мая 2022 года по состоянию на 08 октября 2024 года в сумме 51469 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки, начиная с 09 октября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу, правомерно заявлено истцом. Пунктом 12.1.2 соглашения № от 30 мая 2022 года предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банком начислены проценты по состоянию на 08 октября 2024 года. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 09 октября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика убытков в форме неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 09 октября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30 мая 2022 года в размере 4000 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 4000 руб. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН / КПП №) задолженность по соглашению № от 30 мая 2022 года, образовавшуюся по состоянию на 08 октября 2024 года, в сумме 51469 руб. 84 коп. (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят девять рублей 84 копейки), из которых: 48544 руб. 38 коп. – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1432 руб. 56 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1368 руб. 24 коп. – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 124 руб. 66 коп. – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН / КПП №) неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 09 октября 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН / КПП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 года. Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Рафикова Виктория Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |